2006年9月3日，在湖北宜昌三峽美食節(jié)上的中華老字號——天津狗不理包子。 中新社發(fā) 劉君鳳 攝

    2004年8月10日，上海市高級人民法院的終審判決書作出了“張小泉”品牌的刀剪已有300多年歷史，滬、杭兩地的刀剪企業(yè)對該品牌的形成和發(fā)展都作出過貢獻，因此“張小泉”三字不能歸杭州張小泉集團有限公司(原杭州張小泉剪刀廠)一家獨享。“張小泉字號案”經(jīng)過5年審理，已終審結(jié)案。 中新社發(fā) 吳芒子 攝

　　天津“狗不理”訴濟南天豐園飯店“狗不理”侵犯其商標權(quán)，杭州“張小泉”訴上海“張小泉”刀剪總店商標侵權(quán)及不正當競爭糾紛……涉及老字號等傳統(tǒng)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)糾紛時有發(fā)生，司法如何保護“老字號”一度成為社會關(guān)注焦點。近日，在重慶召開的全國法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作座談會上，最高人民法院副院長奚曉明明確表示，對于老字號、地理標志、遺傳資源、傳統(tǒng)知識和民間文藝等構(gòu)成中國獨特的知識資源的知識產(chǎn)權(quán)案件，人民法院審理要統(tǒng)籌兼顧保護現(xiàn)代知識資源與中國傳統(tǒng)優(yōu)勢知識資源。

　　奚曉明提出，在裁判此類案件時，要根據(jù)案件具體情況，綜合考慮國家法律政策的導(dǎo)向、歷史背景和權(quán)利現(xiàn)狀，進行公平合理的處理。對于歷史上權(quán)屬已經(jīng)清晰的老字號等知識產(chǎn)權(quán)案件，要尊重歷史和維護已經(jīng)形成的法律秩序；對于權(quán)屬不清的案件，可以根據(jù)歷史原因、當事人之間的使用狀況以及現(xiàn)行法律規(guī)定等，作出公平合理的裁量。

　　據(jù)了解，近年來，全國法院重視對老字號、傳統(tǒng)文化資源等領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護的探索和研究，裁判了一批涉及老字號、民間文學(xué)藝術(shù)作品等的民事案件，促進了經(jīng)濟文化的繁榮和地區(qū)特色經(jīng)濟的發(fā)展，取得了較好的法律效果和社會效果。

　　杭州“張小泉”訴上海“張小泉”案中，法院經(jīng)審理認為，從張小泉剪刀的歷史沿革過程出發(fā)，在尊重歷史發(fā)展的前提下，當杭州“張小泉”的注冊商標權(quán)和上海“張小泉”的企業(yè)名稱權(quán)發(fā)生沖突時，應(yīng)根據(jù)誠實信用原則和保護在先權(quán)利人的原則來處理。

　　“與此同時，司法在保護知識產(chǎn)權(quán)和遏制知識產(chǎn)權(quán)濫用行為方面也需統(tǒng)籌兼顧。”奚曉明強調(diào)，當前，國際競爭日趨激烈，知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的全球合作逐步深化，但同時摩擦多發(fā)，人民法院要研究涉及知識產(chǎn)權(quán)濫用的新情況新問題，認真審理好涉及濫用行為的案件，及時總結(jié)審判經(jīng)驗。

　　奚曉明表示，知識產(chǎn)權(quán)保護既要發(fā)揮促進科技進步和經(jīng)濟發(fā)展的積極作用，又要防止阻礙知識傳播運用和經(jīng)濟發(fā)展的消極弊端，通過合理確定保護水平和規(guī)制濫用行為，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)保護與經(jīng)濟社會發(fā)展的良性循環(huán)。記者袁定波