“文學永遠不會消亡。”昨天，山東作協主席、著名作家張煒應邀在上海“城市文化論壇”中作演講，他的這句話是針對時下泛濫的“網絡消滅文學”之類言論而說的。在張煒看來，文學只要保持其感情色彩和語言的職業性，也就永遠具有了生命力。而按照這個標準，張煒眼中的去年諾貝爾文學獎獲得者帕慕克不過是“二流作家”。

　　文學會不會消亡的話題，已經被熱議了很多年，近來由于網絡的迅猛發展，不少人又悲觀起來，認為讀者都去上網了，文學書籍的市場已經不復存在。對此，張煒一百個不同意，“一百多年前，當攝影術興起的時候，畫家也擔心飯碗被搶，繪畫終將被拋棄，而結果并非如此。文學目前無疑也處于這樣的境地。”

　　張煒昨天告訴記者，當初在攝影術的“逼迫”下，繪畫通過轉型，產生新的流派以實現自身的發展，文學也必然會發生同樣的轉變，“文學正努力變得無法被替代，越是這樣做，它的生命也就越長久。”

　　在張煒看來，文學之所以為文學，在于其厚重的感情色彩和語言的職業性，這也保證了文學永遠不可被替代。按照這個標準，張煒對2006年諾貝爾文學獎得主帕慕克就很不屑：“盡管他的知識很淵博，在學問里從蘋果泡成了果脯，但他的作品缺少了一種感情，少了一些靈魂性，所以他最多只能算二流作家。”

　　德國漢學家顧彬最近一席抨擊中國文壇的言論，引起很多議論，他說中國的當代文學都是“垃圾”。張煒與顧彬是20多年的老朋友，昨天被問及此事，不料張煒沒有袒護老朋友的意思：“作為一個外國教授，我敢說顧彬對中國文壇的了解，還不及一個普通的寫手，如果對中國文壇的整體現狀說三道四，那不是恰當的。”(酈亮)