插圖:人民幣升值 中新社發(fā) 呂建設 攝
|
中新網(wǎng)4月16日電 香港《文匯報》4月16日發(fā)表文章說,人民幣兌美元升值強勁,但對歐元自匯改以來卻顯著貶值12.7%,而中國較多購買歐貨和日貨,減低了遏止輸入型通脹的效果和期待。而且升值加快,不僅使出口為主導的企業(yè)雪上加霜,增加成本,中國出口企業(yè)將因人民幣升值而逐漸失去競爭力,迫使大量工廠關門、工人失業(yè)。同時造成外匯儲備貶值,對中國經濟發(fā)展不利。
文章摘錄如下:
人民幣破七進六,并在短期內加快升值幅度,在中國通脹高速增長不退的情況下,有學者認為,人民幣加快升值速度,有利減輕中國的通脹壓力,也有利減少外貿順差帶來的貿易磨擦。更有學者認為,國內價格上漲的一個原因是輸入性通貨膨脹所導致,人民幣升值有助抑制通貨膨脹,并指有關測算證明,如果人民幣升值10%,則進口石油、大豆和豬肉等的價格會迅速下降10%左右。在這一背景下,有些業(yè)內人士建議通過人民幣加速升值的方式,抵銷部分上漲進口成本,抑制國際產品價格增長向國內的傳遞效應。
從理論上看,這樣的計算方式很簡單,全球化下,中國的通貨膨脹是輸入型的,由于美元持續(xù)貶值,國際市場上價格與美元掛鉤的大宗商品,包括石油、鋼鐵、銅、礦石、糧食等,價格持續(xù)大幅上漲或高位運行。這些價格上漲也傳遞到國內,增大了國內通貨膨脹壓力。人民幣升值了,購買能力增強了,買進來的東西便宜了,目前國內的高燒不退的通貨膨脹就可以降下來了。然而,這樣的算計太過天真,與中國實際情況不符。
加快升值以遏止通脹,成為一些主流經濟學家的思考。自2005年7月21日人民幣匯率機制改革以來,相對匯改前8.2765的水平,人民幣對美元已累計升值18.4%,而去年一年的升幅達7%。去年底開始,人民幣升幅提速,今年第一季度,累計升幅達到4%。其實,中國通脹產生的原因及加速人民幣升值帶來的弊端都證明,以加速人民幣升值的方法來抑制通貨膨脹并不有效。人民幣加速升值不僅不能使國內宏觀經濟趨熱的局面短期內得以緩解,甚至還可能會對趨熱的宏觀經濟“再添一把火”。
任何政策都是雙刃劍,全球化下,在中國進口貿易不斷增加的前提下,長期來看,人民幣升值有抑制通貨膨脹的作用,但這種作用對眼前通貨膨脹的惡化是杯水車薪。中金公司的模型顯示,若人民幣名義有效匯率升值5%至10%,CPI在半年后僅減少0.2%至0.4%,三年后累計下降1.5%至3.0%,但短期內幾乎無效。
事實上,目前全球面臨的通貨膨脹,是由于國際原材料和農產品價格上升、國內食品價格上升所致,有全球性的特點,而背后的主要原因是美國為紓緩次級貸款帶來的危機,令美元大幅貶值的結果。這就表明,中國不可能完全依靠自身的貨幣緊縮達到有效遏止通脹。
人民幣無論如何大幅升值也趕不上國際大宗商品近年來的價格翻滾。近年來,國際原油、鐵礦石、有色金屬及糧食價格都成倍上漲,在中央政府漸進、可控的升值方針下,人民幣升值與這些資源價格上漲的速度相比,根本就是九牛一毛。即使每年大漲一成,也抵不上國際商品的成倍上漲。
中國今年CPI前兩月分別為7.1%和8.7%,二月份的食品價格上漲23.3%,非食品價格上漲1.6%.也就是說,食品貢獻了九成漲幅。糧食及食品價格上漲仍是決定我國居民消費價格指數(shù)的主要因素。2006年,中國進出口貿易總額達1.76萬億美元,進口7,916億美元,其中進口食品僅136億美元,占的比例微乎其微?梢,人民幣加快升值,對主要推動物價上漲的食品進口并沒有帶來多大的好處。國內食品大幅漲價,主要是國際食品漲價對國內帶來的價格壓力,而不是進口的直接壓力。
更需要注意的是,人民幣大幅升值的預期,會吸引國際熱錢蜂擁而入,透過各種渠道進入中國市場,投入房地產等領域,推高價格,商務部最新公布的實際使用外資金額的數(shù)據(jù)表明,外資增幅驚人。今年首季金額實際使用外資達到274.14億美元,按年增長61.26%,增速比去年同期提高49.7個百分點。但令人奇怪的是,今年首季,新增的外資企業(yè)數(shù)卻下降了25.26%.很明顯,進入的外資是期望人民幣升值的熱錢。熱錢的進入,才是推高通脹的元兇之一。
另一個需要參考的是,人民幣兌美元升值強勁,但對歐元自匯改以來卻顯著貶值12.7%。更值得注意的是,有人認為,人民幣升值可以遏止輸入型通貨膨脹,但自2004年開始,歐盟已經超越美國成為中國第一大貿易伙伴,人民幣對歐元、日圓貶值,中國又是更多地購買歐貨和日貨,減低了遏止輸入型通脹的效果和期待。
相反,人民幣加快升值,不僅使以出口為主導的企業(yè)雪上加霜,增加成本,中國出口企業(yè)將因人民幣升值而逐漸失去競爭力,迫使大量工廠關門、工人失業(yè)。同時,中國央行手中持有的超過1.6萬億美元的外匯儲備貶值,人民幣每升值1%,央行匯兌損失就高達1,000億元人民幣。最近采訪世行首席經濟師林毅夫,他認為,人民幣應該仍按可控及漸進的升值幅度,大約在每年3至5個百分點比較合適,否則產生的負面效果,對持續(xù)高漲的中國經濟不利。(紀碩鳴)
圖片報道 | 更多>> |
|