輿論關(guān)注數(shù)年之久的3G牌照，1月7日下午終于正式發(fā)放：工業(yè)和信息化部為中國移動(dòng)、中國電信和中國聯(lián)通發(fā)放3張第三代移動(dòng)通信(3G)牌照。這標(biāo)志著我國正式進(jìn)入3G時(shí)代。

　　3G發(fā)牌不僅給電信行業(yè)的相關(guān)企業(yè)帶來重大利好，也將使電信市場競爭更為激烈，而且從國外3G發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來看，手機(jī)上網(wǎng)資費(fèi)將會(huì)逐步走低，最終使消費(fèi)者受益。但在筆者看來，3G狂歡之后還需要冷思考。

　　對監(jiān)管部門來說，能否做好3G時(shí)代的“守夜人”需要追問。3G技術(shù)相對于2G技術(shù)而言是一次技術(shù)革命，但監(jiān)管能否跟上技術(shù)進(jìn)步卻需要多反思。因?yàn)?G時(shí)代的管理體系已不適應(yīng)3G時(shí)代。更重要的是，有關(guān)方面之前對于電信市場的監(jiān)管，不是存在缺位問題就是存在越位現(xiàn)象，導(dǎo)致電信市場長時(shí)間相當(dāng)混亂，但愿在3G時(shí)代不再重演。

　　對于三大運(yùn)營商而言更要深思。一要反思技術(shù)問題，比如，互聯(lián)互通問題在2G時(shí)代就曾讓消費(fèi)者大為不滿，在3G時(shí)代能否避免是個(gè)大問題；二要思考定位問題，新業(yè)務(wù)與現(xiàn)有業(yè)務(wù)之間如何區(qū)分、如何協(xié)調(diào)需要科學(xué)論證；三要反思服務(wù)問題，過去通信業(yè)經(jīng)常成為投訴焦點(diǎn)，原因之一就在于服務(wù)質(zhì)量不高。

　　熟悉3G的人都知道，歐洲市場曾經(jīng)出現(xiàn)過3G泡沫，對電信業(yè)的打擊相當(dāng)嚴(yán)重，導(dǎo)致3G網(wǎng)絡(luò)的商用化無法如期啟動(dòng)，運(yùn)營商負(fù)債累累，德英法荷等國電信公司的資本負(fù)債率上升120%至210%。雖然說，現(xiàn)在的中國國情不同于當(dāng)時(shí)的歐洲，三大運(yùn)營商也有能力承擔(dān)相應(yīng)成本，但也應(yīng)避免走歐洲的老路。