中國商業聯合會石油流通委員會舉辦的“2008流通論壇”透露，在《反壟斷法》正式實施后，民營油企正計劃以法律手段維護自身權益，起訴中石油和中石化。

　　對于民營油企的“揭竿”反抗，有網友嘲笑說“你要告得贏，我跟你姓”。專家也同樣不感冒，律師趙國華說，“對于民營油企而言，訴訟能否獲勝并不是關鍵，更多具有宣示性和象征意義”。

　　十多年來，民營油企幾乎遭遇國內兩大石油集團與跨國公司的兩面夾擊：一邊是兩大集團仍舊把持油源，另一邊則是跨國公司見縫插針。早有專家指出，“壟斷對民營加油站是種折磨”、“民企羸弱是能源安全的最大隱患”……石油行業需要反壟斷，已經成為了社會共識。但遺憾的是，石油反壟斷似乎總是停留在“宣示”和“象征”的階段：最有代表性的是全國90家民營油企正與9家跨國巨頭談判，醞釀聯手“賣身”外企，其中15家已簽署意向協議——如果說起訴是想通過法律手段反壟斷，那么“賣身”外企則是試圖通過市場手段反壟斷，兩者對反壟斷的“宣示”和“象征”可以說不分伯仲。

　　事實上，《反壟斷法》已實施兩個多月，很多行業的反壟斷依然停留在“宣示”和“象征”的階段：9月4日，4家防偽企業以質檢總局推廣“中國產品質量電子監管網”違反“反壟斷法”一案被法院裁定不予受理；9月21日，律師李方平訴中國網通北京分公司壟斷一案正式立案，到現在還沒有下文；10月9日，發改委對商業銀行反壟斷執法案件發出緊急通知，表示將對商業銀行收費問題予以認真研究……種種跡象表明，在水、電、煤、石油、交通、通信等各大壟斷行業，已經不缺少“宣示”和“象征”的舉措，而是缺少實實在在的行動。

　　《反壟斷法》已自8月1日起正式實施，但“光說不練假把式”難免讓人失望，我們期待著有關部門在反壟斷中有實際的舉動，使《反壟斷法》真正發揮實際的作用，從而使這部“經濟憲法”成為中國經濟民主自由發展的助推器。(劉義昆)