兩年前，我就發(fā)表了《彩票中獎(jiǎng)?wù)呱矸莶粦?yīng)該保密》的評(píng)論，率先在國(guó)內(nèi)提出了這個(gè)觀點(diǎn)。很多中獎(jiǎng)?wù)呖赡芸紤]暴露身份，會(huì)給自己帶來(lái)很多麻煩。但我仍然認(rèn)為，彩票中獎(jiǎng)?wù)叩纳矸菔遣粦?yīng)該保密的，彩票發(fā)行機(jī)構(gòu)應(yīng)該將開(kāi)獎(jiǎng)的所有信息公之于眾。理由很簡(jiǎn)單，那就是公眾對(duì)彩票發(fā)行情況擁有知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。

　　有一點(diǎn)必須明白：彩票是政府發(fā)行的，發(fā)行彩票是政府行為，作為政府活動(dòng)中的當(dāng)事人，中獎(jiǎng)?wù)叩纳矸菀膊粯?gòu)成個(gè)人隱私。既然如此，彩票開(kāi)獎(jiǎng)情況就是必須公開(kāi)的政府信息。人們紛紛打聽(tīng)中大獎(jiǎng)?wù)叩那闆r，就是想知情；媒體跟蹤報(bào)道中獎(jiǎng)?wù)叩那闆r，也正是為了滿足公眾的知情權(quán)。

　　我并不認(rèn)為“3.6億巨獎(jiǎng)”一定有問(wèn)題，但黑箱中的行為確實(shí)無(wú)法讓人放心。雖然彩票發(fā)行過(guò)程中也有內(nèi)部監(jiān)督的程序，但這種內(nèi)部的監(jiān)督并不牢靠，近年來(lái)屢屢發(fā)生的彩票舞弊案已證明了這一點(diǎn)。我再一次呼吁修改中國(guó)彩票發(fā)行管理辦法規(guī)定中“未經(jīng)中獎(jiǎng)?wù)咄�意，不得�?duì)外公開(kāi)中獎(jiǎng)?wù)邆�(gè)人資料”的規(guī)定。

　　市民常先生

　　公開(kāi)是為了監(jiān)督他

　　還是公開(kāi)吧！他怎么中獎(jiǎng)的？他是站在千千萬(wàn)萬(wàn)彩民的肩膀上一夜暴富的。不讓我中獎(jiǎng)，也讓我看看中獎(jiǎng)人的模樣吧！另外，公開(kāi)也是為了監(jiān)督他。3.6億元啊，在幾乎所有的愿望都能滿足時(shí)，他要是個(gè)男的，他看著身邊的妻子還能像原來(lái)一樣順眼嗎？如果他偷偷把錢(qián)領(lǐng)了，然后和家人玩起了失蹤，他家人的利益咋保障？

　　彩民老張

　　我沒(méi)中獎(jiǎng)，看他一眼可否

　　我用一首打油詩(shī)表達(dá)自己的觀點(diǎn)：買(mǎi)了N年彩票，從來(lái)沒(méi)有回報(bào)，以為好運(yùn)未到，賣(mài)命再買(mǎi)彩票；直到3億天獎(jiǎng)，才知福星已到，就算我沒(méi)中獎(jiǎng)，看他一眼可否？