此外，胡錦濤昨天在會(huì)見俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫和韓國(guó)總統(tǒng)李明博時(shí)也強(qiáng)調(diào)：“中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍面臨一些困難。中國(guó)將繼續(xù)實(shí)施積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策，著力擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求特別是消費(fèi)需求，加快推動(dòng)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)調(diào)整振興�！�

　　與中國(guó)“繼續(xù)刺激經(jīng)濟(jì)”的堅(jiān)定主張略有不同的是英國(guó)首相布朗提出的“簽署協(xié)議，設(shè)立明確的增長(zhǎng)目標(biāo)”的主張。這一主張和中國(guó)主張相同的地方在于承認(rèn)“目前經(jīng)濟(jì)正處于復(fù)蘇的不確定時(shí)期，各國(guó)需要加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作”。

　　澳大利亞總理陸克文的主張則與中國(guó)的有頗多相似之處，他表示，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇還遠(yuǎn)未穩(wěn)定下來(lái)，未來(lái)還將面臨許多波折，二十國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人在決定終止為對(duì)抗全球金融危機(jī)而出臺(tái)的刺激性政策的時(shí)候必須協(xié)調(diào)一致。

　　奚君羊表示，中、英、澳在刺激經(jīng)濟(jì)和退出刺激計(jì)劃的時(shí)間上還是存在差異的。他表示，由于各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況不一樣，此前投入的經(jīng)濟(jì)刺激資金也存在差別，這就導(dǎo)致各國(guó)經(jīng)濟(jì)在復(fù)蘇過(guò)程中仍然存在不同步性，所以關(guān)于經(jīng)濟(jì)刺激的議題各方達(dá)成的也是框架性的共識(shí)。他指出，現(xiàn)在各國(guó)在這一問題上都顯得比較“微妙”，各國(guó)都想在這一問題上掌握主動(dòng)權(quán)，但又不想直接拋頭露面。

　　監(jiān)管改革 美歐不合

　　和上述主張不同，歐盟則始終堅(jiān)持要對(duì)全球金融監(jiān)管體系“開刀”，歐盟提出要對(duì)金融業(yè)薪酬采取強(qiáng)制性措施，以避免全球性金融危機(jī)重演。

　　有歐盟“三駕馬車”之稱的英、法、德要求在匹茲堡峰會(huì)上，與會(huì)國(guó)家聯(lián)手行動(dòng)，禁止向金融從業(yè)者發(fā)放固定獎(jiǎng)金，同時(shí)改用以長(zhǎng)期效益而非短期效益作為薪酬發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)。

　　據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，德國(guó)官員9月22日公開發(fā)出警告說(shuō)，美國(guó)關(guān)注世界經(jīng)濟(jì)失衡的提案將導(dǎo)致G20峰會(huì)前各國(guó)“分歧擴(kuò)大”。歐洲認(rèn)為，美國(guó)過(guò)于關(guān)注全球經(jīng)濟(jì)失衡，而非金融監(jiān)管改革。

　　為了強(qiáng)力推動(dòng)歐盟的主張，法國(guó)總統(tǒng)薩科齊再次發(fā)出退出峰會(huì)的威脅。據(jù)法國(guó)《世界報(bào)》報(bào)道，法國(guó)總統(tǒng)府發(fā)言人上周對(duì)外宣布：“如果匹茲堡G20峰會(huì)在金融監(jiān)管上沒有取得進(jìn)展，薩科齊將退出首腦會(huì)議�！�

　　不過(guò)奚君羊分析認(rèn)為，對(duì)金融業(yè)的薪酬問題各國(guó)已經(jīng)“深惡痛絕”，各國(guó)都有對(duì)金融業(yè)監(jiān)管進(jìn)行改革的必要，但目前來(lái)看美歐在如何改革、改革的幅度到底有多大等問題上依然分歧較大。

　　奚君羊?qū)τ浾呓忉屨f(shuō)，在金融監(jiān)管方面，美歐的傳統(tǒng)向來(lái)有較大差別。而且，爆發(fā)于美國(guó)的金融危機(jī)就是因?yàn)楸O(jiān)管不力而殃及歐洲的，所以歐盟對(duì)美國(guó)式的金融監(jiān)管已經(jīng)不大相信。(馬繼鵬)