美國最大金融詐騙案宣判，麥道夫獲刑150年，昔日納斯達克主席將在監獄里度過余生。麥式騙局雖然塵埃落定，受害者苦難卻仍未終結，麥道夫詐騙暴露巨大監管漏洞，亂象之源到底是什么？《新聞1+1》為您解析。

　　演播室主持人(董倩)：

　　歡迎收看《新聞1+1》。

　　在相當長的時間里，美國納斯達克前主席麥道夫幾乎可以被看作是華爾街的一個象征式的人物，但是就在昨天，這名象征式的人物雖然已經71歲，但還是被判了150年的刑罰，150年這樣的一個長度可以說是他兩輩子坐牢才能夠坐得完。

　　俗話說吃一塹長一智，我們面對這么一個驚世駭俗的大案，從中可以學到什么？今天我們演播室特別請到的是中國民生銀行風險管理專家、經濟學家申志華先生，稍候申先生將給我們做出解讀。首先我們還是關注一下媒體對于這樣一個驚天大案的報道。

　　解說：

　　昨天，一位71歲的老人獲刑150年。這個美國有史以來判刑時間最長的白領罪犯不是別人，正是涉案金額1700億美元，美國歷史上最大金融詐騙案的主角，納斯達克股票市場公司前董事會主席麥道夫。

　　當地時間29號上午11點半，北京時間晚11點半，當紐約南區聯邦法院宣布對麥道夫的終審判決結果時，法庭爆出雷鳴般的掌聲。

　　當天，麥道夫身穿深色西裝，配白襯衫，他在陳詞中向所有受害者道歉，說自己余生將會永遠活在痛苦和自責中。主審法官陳卓光說，麥道夫所犯罪行是非常邪惡的，必須得到最嚴厲的懲罰，鑒于麥道夫欺詐案的規模、時間、跨度和犯罪實質，應該判處他150年監禁。麥道夫的終審判決備受關注，法庭外還聚集了大批麥道夫案件的受害者和媒體記者。

　　多米尼克(麥道夫欺詐案受害者)：

　　我們用了一生的時間來存這些錢，麥道夫用短短幾年時間就卷走了這些錢，他什么也沒給我們留下。

　　麥道夫欺詐案受害者：

　　所有被騙的錢都要返還回來，我希望到時候錢要返還給受害者，而不是落入美國證券投資人保護公司的口袋。

　　解說：

　　事實上，麥道夫案一波三折，前后歷時6個月。

　　去年12月11日，麥道夫因涉嫌金融詐騙被逮捕，在繳納1000萬美元保釋金之后，他返回了曼哈頓的住所，24小時接受警方電子監控。

　　今年3月12日，麥道夫在美國紐約聯邦法庭第一次出庭，有報道說他還穿了防彈背心。當天的庭審直接進入有罪答辯。在法庭上，麥道夫對包括證券欺詐、洗錢等在內的11項犯罪指控供認不諱。麥道夫還表示對自己的所作所為感到恥辱，對受害者表示歉意。法官當庭決定麥道夫立即收監，且不得保釋，麥道夫將不得不搬入聯邦監獄都市管教中心。

　　6月29日，麥道夫最終被判監禁150年，這樁世界金融業史上最大的欺詐案塵埃落定。麥道夫宣判后不久，他的妻子在他6個月前被捕以來，首次打破沉默，發表聲明說，與麥道夫分道揚鑣。

　　如今，在妻離子散之外，迎接麥道夫是與世隔絕的監獄生活，而撲朔迷離的麥道夫案背后，還有多少未解的謎團？人們的探究還遠沒有結束。

　　主持人：

　　申先生，我們先來說這150年的刑期，因為麥道夫的律師要求的是12年，和最終判的這150年相差得比較多。麥道夫的律師怎么說呢？說麥道夫他不是一個暴力犯，而且是自愿自首的，是在受害者的檢舉壓力下被判了搶劫犯才應該得到的懲罰，您怎么看這150年漫長的刑期？

　　申志華(特邀觀察員)：

　　我覺得這個是應該判得這么重，因為他這個150年其實是跟恐怖主義分子，跟叛國的和非常嚴重的兇殺犯類型差不多，因為在美國法律規定，很多法律上限制上不能判死刑，所以他按照這個150年判我覺得判得很重。因為我覺得按照他這樣子的一個身份、地位的人，他其實造成的對這個社會的影響和對民眾的信心打擊，還是對整個社會的破壞程度是很大很大的。

　　主持人：

　　他重在什么地方？

　　申志華：

　　他用了一個非常有欺騙的手法騙了老百姓的錢，然后因為他身上有光環，所以他在做這個事情的時候可以說非常處心積慮的，非常有心計的，處心積慮的把老百姓的錢騙進來，這些都是很有教育的，也都是很有水準的人，但是他很多的技巧是充分利用了人性的弱點來達到這個。

　　主持人：

　　我們說這150年它足夠漫長，剛才您把它和恐怖主義犯罪這種刑期的長度進行類比，是等長的。那在某種程度上是不是也是一種象征性的意味？就是說警示后來人不要向他學習，如果向他學習的后果就是這樣。

　　申志華：

　　光警示是不夠的，因為在這里面暴露出來的是金融體系那么發達，金融創新那么多，但是這里面的漏洞還是不少的，所以光靠人的警示還不夠，我們覺得這個事情要在監管上應該增加力度。

　　主持人：

　　換句話說，150年給麥道夫的刑期，能不能讓后來者有足夠的畏懼心理？

　　申志華：

　　又講到人的本性，因為這些方面，我們以前也看到很多例子，很多人判了很多的刑，但是人有時候又因為貪婪，他們會尋找各種機會，他們總覺得自己是僥幸的一位，所以說從制度上、政策上來限制，增加監管，可能會防止更多人犯同樣的錯誤。