中新網(wǎng)5月14日電 據(jù)國家統(tǒng)計局網(wǎng)站消息，統(tǒng)計局副局長許憲春撰寫《如何理解今年一季度支出法GDP增長率》一文，對于境外媒體和評論人員對一季度GDP增長率與反映全部最終需求變化情況的支出法GDP增長率之間的匹配性提出的質(zhì)疑給予回答。

　　全文如下：

　　國家統(tǒng)計局和有關(guān)部門發(fā)布了今年一季度國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增長率和社會消費品零售總額、全社會固定資產(chǎn)投資、財政支出、貿(mào)易差額等從不同角度反映需求變化情況的專業(yè)和部門統(tǒng)計指標(以下簡稱有關(guān)需求統(tǒng)計指標)增長率數(shù)據(jù)之后，一些境外媒體和評論人員對我國一季度GDP增長率與反映全部最終需求變化情況的支出法GDP增長率之間的匹配性提出質(zhì)疑。那么實際情況到底如何？本文試圖對這個問題給予回答。

　　一、問題的提出

　　根據(jù)國際慣例，無論是從生產(chǎn)角度還是從最終需求角度核算的GDP增長率，包括它們的構(gòu)成指標增長率，都是剔除價格因素的實際增長率，國家統(tǒng)計局遵從這一慣例，本文也不例外。一般情況下，我國官方發(fā)布的社會消費品零售總額、全社會固定資產(chǎn)投資、財政支出和貿(mào)易差額增長率都是名義增長率，有時對社會消費品零售總額也發(fā)布實際增長率。按照我國的習(xí)慣做法和針對所要回答的問題，本文就社會消費品零售總額采用實際增長率，其他三個指標均采用名義增長率，。

　　我國的季度GDP核算是從生產(chǎn)角度，也就是從各個產(chǎn)業(yè)部門增加值的角度進行的核算。今年一季度核算的結(jié)果是，GDP增長6.1%，同比下降4.5個百分點，比去年全年下降2.9個百分點。其中，規(guī)模以上工業(yè)增加值增長5.1%，同比下降11.3個百分點，比去年全年下降7.8個百分點。

　　由于我國尚未正式建立季度支出法GDP核算制度，人們往往利用社會消費品零售總額、全社會固定資產(chǎn)投資、財政支出、貿(mào)易差額等從不同角度反映需求情況的統(tǒng)計指標來觀察季度最終需求的變化。這里的貿(mào)易差額指的是海關(guān)統(tǒng)計的出口與進口的差額。從這些統(tǒng)計指標看，一季度，社會消費品零售總額實際增長15.9%[1]，同比加快3.6個百分點，比去年全年加快1.1個百分點；全社會固定資產(chǎn)投資增長28.8%，同比加快4.2個百分點，比去年全年加快3.3個百分點；財政支出增長34.8%，同比加快4.4個百分點，比去年全年加快9.4個百分點。貿(mào)易順差增長53.6%，同比加快66.4個百分點，比去年全年加快41個百分點。

　　從上述指標的數(shù)據(jù)看，今年一季度，我國GDP增長率與有關(guān)需求統(tǒng)計指標增長率在兩個方面表現(xiàn)出明顯的反差：一是GDP增長率比較低，有關(guān)需求統(tǒng)計指標增長率比較高；二是與去年同期和去年全年相比，GDP增長率是明顯回落的，有關(guān)需求統(tǒng)計指標增長率是明顯加快的。那么，一季度，全面反映最終需求變動情況的支出法GDP增長率是不是比較高，從而與從生產(chǎn)角度核算的GDP增長率形成較大的差距？與去年同期和去年全年相比，支出法GDP增長率是不是明顯加快的，從而與GDP增長率的變動趨勢恰好相反？

　　要準確回答上述兩個問題，一是要揭示有關(guān)需求統(tǒng)計指標與支出法GDP的構(gòu)成指標在內(nèi)涵上的區(qū)別；二是要闡明一季度有關(guān)需求統(tǒng)計指標增長率與支出法GDP構(gòu)成指標增長率在具體數(shù)據(jù)表現(xiàn)上的差別。