“不務正業”公司股價暴漲隱藏了什么?
在對上市公司進行投資時,公募基金正常的邏輯是選擇主營業務利潤較穩定的公司,而王亞偉選股很另類,青睞一些“不務正業”的公司,這些公司主要靠投資收益獲得利潤。
更奇怪的是,《投資者報》選擇了2008年主要利潤來源是投資收益的公司,發現僅王亞偉持有的“不務正業”的公司股價暴漲,其他卻表現平平,這背后到底隱藏了什么故事,也許只有王亞偉自己知道。
華夏大盤基金2008年四季報透露的十大重倉股中,有3家公司的利潤主要來自投資收益,分別是樂凱膠片、吉林敖東、遼寧成大,投資凈收益占凈利潤比均超過80%。
前面所說的樂凱膠片,截至2008年末,實現凈利潤279萬元,而投資獲得的凈收益為1030萬元,投資凈收益高于公司凈利潤,也就是說,公司的主營業務虧損751萬元。
吉林敖東和遼寧成大是華夏大盤基金的第3、4大重倉股,在四季度末分別持有市值1.08億元和1.03億元。
吉林敖東是集醫藥生產、醫藥銷售、醫藥科研開發為一體的控股型集團公司,盡管是非周期型企業,但在2008年的主營業務業績并不理想。2008年其主營業務收入和利潤均處在同業中的下游水平。截至2008年末,吉林敖東凈利潤為8.86億元,其中有8.07億元來自投資收益。據2008年年報顯示,該公司的投資收益主要來自投資廣發證券。
廣發證券第一大股東是遼寧成大,該公司也被王亞偉大手筆持有。遼寧成大主營針、棉、毛織品、服裝進出口業務及國家統一經營外的商品進出口業務。2008年該公司主要利潤來源也是投資收益,截至2008年末,凈利潤9.98億元,其中8.51億元來自投資收益。
此外,云南城投、湖北宜化、恒生電子3家公司的投資凈收益占凈利潤比也超過10%。
在正常的投資邏輯中,投資者應關注和投資具有核心競爭力的公司,而不是“不務正業”的公司,因為這種非主營業務收入來源具有極大的不穩定性,這種公司通常不會得到真正的價值投資者的追捧。
但在二級市場上,王亞偉持有的“不務正業”的公司表現驚人。統計2008年四季度王亞偉持有的該類公司,2008年22月15日至2009年4月21日,即便漲幅最低的吉林敖東也漲了86%,超越大盤58個百分點。
而統計類似的非王亞偉持有的股票,同期業績卻大相徑庭。二級市場表現最差的是大唐發電,不僅沒有跑贏大盤,反而落后22個百分點;最好的*ST梅雁僅超越大盤41個百分點。
這是偶然,還是背后另有故事。
為何選擇小盤股投資?
華夏大盤這只基金從字面上理解,主要是投資大盤股,實際上,王亞偉投資的主要是中小盤股票。
為了減少華夏大盤投資標的的麻煩,早在2006年11月,華夏基金就通過通訊的方式召開持有人大會,確定在華夏大盤中的“大盤股”是指總市值不低于15億元的個股,若持有總市值低于15億元的個股,需在不超過6個月之內進行調整。
通過這一“修改”,為華夏大盤投資管理留下了極大的操作空間,這只基金也基本上可以購買任何股票。萬一買了總市值低于15億元的股票,只要在6個月內調整就行。
在如此大的運作空間下,我們注意到,華夏大盤主要投資中小市值上市公司,尤其是流通股市值小的上市公司。
統計2006~2008年王亞偉持有過的63只重倉股,流通股合計小于5億股的有38只,占總股票的61%。其中,小于2億股的13只,包括長期持有的峨眉山A、岳陽興長、中材國際、云南城投。此外,還有流通盤小幅超過2億股的樂凱膠片(2.12億股)、天山股份(2.11億股)。超過10億股的僅有13只,且這13只幾乎全部在季報中只出現一次。
毫無疑問,流通盤小的股票更容易被神秘力量“控盤”和“拉抬”股價。不然,如何解釋沒有隱蔽資產、沒有業績支撐的某些股票價格莫名其妙地上漲?
在談論流通盤小的股票時,我們不禁想起近期媒體報道華夏基金公司旗下產品扎堆“寶新能源”的行為,在寶新能源的十大流通股東中,華夏公司5只基金位居其列,除了寶新能源,其他上市公司也存在華夏產品扎堆的現象。
如果這種扎堆現象發生在流通盤小的個股上,不是發生在季報或年報的末日,從理論上說,可以神不知鬼不覺的逐漸推高沒有業績支撐的上市公司股價。
頻繁換股隱藏了什么?
截至2009年一季度,王亞偉管理的華夏大盤共出季報13期,共公布前十大重倉股67只(同一股票未重復計算)。平均每只重倉股在兩次季報中出現,其中43只股票只在1期季報中出現,僅有5只股票在5次季報及以上中出現,他們分別是峨眉山A、岳陽興長、恒生電子、天山股份、中材國際。
計算2008年所有基金的換手率,可以發現華夏大盤的換手率遠高于同類產品的平均水平;鸪止蓳Q手率常用的計算公式是:“持股換手率=(基金股票交易量/2)/平均股票資產”,其中,平均股票資產為期初及期間各季度股票資產的平均。
據華夏大盤2008年年報公布,全年交易金額共150.79億元,而2008年初以及期間各季度股票資產的平均值為27.74億元,由此可計算出其全年換手率為272%。
《投資者報》統計最近公布的基金年報,2008年所有偏股型基金的換手率為179.85%,較2007年的260.65%下降80.8個百分點;其中,股票型基金換手率更低,為167.97%,比2007年的242.52%下降74.55個百分點。
對比上述數據可以看出,外表低調的王亞偉在持股換手率方面一點也不“低調”,2008年換手率高出同類基金產品105個百分點。
設想一下,假設王亞偉持有的是業績良好,且主營業務穩定增長的股票,有必要頻繁換股嗎?
同時,頻繁換手也意味著在基金公布季報、半年報、年報之前,有許多操作記錄和手法并不為公眾所知曉。 (研究員 劉宗源)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved