合同：分紅條款存在漏洞

　　根據(jù)Wind資訊統(tǒng)計(jì)，包括南穩(wěn)2號(hào)在內(nèi)，共有13家公司的16只開(kāi)放式基金在2006年、2007年連續(xù)盈利，但從2007年至2009年3月底從未進(jìn)行過(guò)分紅，成為“鐵公雞”。上述16只基金全部虧損，虧損總額超900億元，也無(wú)法滿足分紅條件，投資者短期內(nèi)基本面臨分紅無(wú)望的境地。德圣基金研究中心首席分析師江賽春表示，造成這么多的“鐵公雞”現(xiàn)象，主要原因就是目前在基金分紅的條款上存在很大漏洞，而且缺乏相關(guān)監(jiān)管。“比如基本上開(kāi)放基金的分紅條款都提到一條，叫做當(dāng)期如果發(fā)生虧損的話不分紅。這個(gè)當(dāng)期怎么解釋？實(shí)際上這個(gè)沒(méi)有作明確的規(guī)定。”江賽春說(shuō)道。

　　專家：分紅不是衡量標(biāo)準(zhǔn)

　　不過(guò)江賽春認(rèn)為，拋開(kāi)合同來(lái)說(shuō)，基金是否分紅對(duì)基民選擇基金沒(méi)有太大的差別，不是說(shuō)分紅越多的基金就越好，也不是說(shuō)不分紅的基金就不好。“如果基金公司不去分紅的話，投資人也可以主動(dòng)贖回基金。”江賽春說(shuō)，最典型的例子像巴菲特，他就從來(lái)不分紅，但他最后給投資人帶來(lái)的回報(bào)是最多的。如果說(shuō)市場(chǎng)處在一個(gè)長(zhǎng)期的牛市中，基金定期做分紅的話，這基金實(shí)際上是強(qiáng)制降低了你的收益。基民選基金關(guān)鍵要看基金公司的投資管理能力，而不是看它分紅的條款。

　　鏈接：“基金鐵公雞”

　　華夏紅利、南方穩(wěn)健成長(zhǎng)2號(hào)、銀華核心價(jià)值優(yōu)選、華安創(chuàng)新、上投摩根阿爾法、景順長(zhǎng)城資源壟斷、上投摩根成長(zhǎng)先鋒、華寶興業(yè)收益增長(zhǎng)、泰達(dá)荷銀效率優(yōu)選、國(guó)泰金馬穩(wěn)健回報(bào)、興業(yè)全球視野、東方精選、華夏中小板ETF、華安上證180ETF、鵬華行業(yè)成長(zhǎng)、國(guó)聯(lián)安德盛安心成長(zhǎng)。(記者邵澤慧）