香山酒業：將采取法律途徑

　　而檢測報告顯示，標注北京香山酒業有限公司生產的“北京二鍋頭”酒樣品是采自安徽合肥。對此，昨日，北京香山酒業副總經理、法律顧問劉雷向 《每日經濟新聞》記者表示，公司根本沒有商標為“京州”的“北京二鍋頭”的產品，而且公司的酒也沒發過安徽，目前只在北京銷售，這個酒是假冒偽劣酒。

　　劉雷表示，對該檢測結果，對中國保護消費者基金會的權威性以及抽檢是否公正也持懷疑態度，劉雷透露，之前曾被要求參加放心企業之類的“評選”，評選費用是5000元至1萬元，我們拒絕了，后來告訴我們產品檢測發現質量不合格這件事之后，又要我們交5000元至6000元的罰款，表示交了就不曝光。

　　劉雷表示，公司將召開新聞發布會說明情況，并且現在已經請了律師，將起訴中國保護消費者基金會。

　　元生堂：檢測方法有出入

　　對于檢測結果中指出安徽元生堂酒業有限公司生產的“一飲相思”酒精度和固形物不合格一事，安徽元生堂負責技術的孫女士向記者表示，是檢測方法有出入造成的。該人士表示，公司會保留相關法律權利。

　　對此，承擔此次檢測任務的國家農副加工食品質量監督檢驗中心、國家農業標準化與監測中心 (安徽)檢測相關負責人邵主任向《每日經濟新聞》記者表示，無論是那種酒，檢測依據的標準都是國家有效標準，不存在檢測標準不同的問題。

　　瀘州老窖：弄清事實再說

　　檢測報告顯示，瀘州老窖生產的”瀘州紅高粱”總酯含量未達標。對此，瀘州老窖股份有限公司相關人士昨日向 《每日經濟新聞》記者表示，“現在公司質量部門正在核查，把實情弄清楚再說。”