項兵：我覺得有三點是值得關(guān)注的兩點：第一是真正關(guān)心民生工程，關(guān)心弱勢群體。第二是比較關(guān)注基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。第三，尤其在環(huán)保方面，體現(xiàn)了最近我們一直重視的科學發(fā)展觀。如果這些設(shè)施到位的話，對于中國在全球金融風暴以后增加我們的后勁打下一個良好的基礎(chǔ)。

　　主持人：我們注意到這次提出的為了擴大內(nèi)需，促進經(jīng)濟增長的政策是高度吻合的。很多改革或者是政策的出臺，早在議事日程上，現(xiàn)在是不是可以說在壓力比較大的時候正好是時機，把早在議事日程上的改革加速促進。

　　項兵：該是這么說的，該走的路也是要走的，尤其在環(huán)保方面我們欠了不少債。比如說部分地區(qū)雖然GDP比較大的增長，但是給地下水造成了污染，一些水銀、砒霜到地下了，我覺得現(xiàn)在是時候不僅重視GDP的增長，同時稍微緩一下，把環(huán)保提到更高的議事日程上，這是一件大好事。

　　主持人：不光是重視GDP數(shù)字的高低，也重視GDP的質(zhì)量。

　　項兵：其實全球的高級管理人才在選擇是不是來中國進行工作的時候，他們最主要的顧慮之一就是我們的環(huán)境，污染太嚴重，會影響他們的身體健康。

　　主持人：基礎(chǔ)設(shè)施是他們考慮的很大的一塊，前不久不少專家認為中國的地鐵、地下交通等等的發(fā)展還需要進一步加快。您覺得我們這次基礎(chǔ)設(shè)施投資，主要應(yīng)該優(yōu)先考慮哪些方面？

　　項兵：其實我最近研究的課題之一就是生活方式的選擇對能耗的影響，一旦發(fā)達國家之間，你看一下美國的模式、歐洲的模式和日本的模式，美國的模式應(yīng)該說是能耗最高的。我們在選擇發(fā)展模式的時候可能相當多地考慮了美國的模式。歐洲的模式對能耗的發(fā)展相對少一些。而能耗最小的，又達到發(fā)達水平的生活方式，日本可能是最值得我們借鑒的。

　　主持人：曾經(jīng)日本官員被我采訪的時候說日本人最害怕的一件事情就是13億中國人選擇美國人的生活方式，那個對世界來說是一場災(zāi)難，他暗示的就是說美國人的生活方式能耗太大，所以我們借鑒的話應(yīng)該更多的借鑒日本。再回到剛才您說的放松管制的話題，您覺得只要進一步放松管制，就可以進一步擴大內(nèi)需。您是不是暗示我們很多行業(yè)，特別是重大行業(yè)，比如電信等等，進一步引入競爭機制，是吧？

　　項兵：電信是例子，從整體上來講，我們的服務(wù)占了GDP的41%，美國占82%，發(fā)達國家占了70%，印度也占了50%幾，所以我們的潛力非常大。電信是一個例子，以前一個電信變成三個，而美國第一大行業(yè)是醫(yī)療衛(wèi)生。所以如果在醫(yī)療衛(wèi)生、電信、金融，通過一系列的放松管制，甚至引入更多的民營企業(yè)參與發(fā)展的話，中國經(jīng)濟的內(nèi)需會有爆炸性的增長。從這一點來講我對中國能抗衡全球經(jīng)濟危機是充滿信心的，沒有道理沒有信心。

　　主持人：好的，謝謝項兵院長，稍后我們繼續(xù)請教您。

　　主持人：剛才我們看到國務(wù)院推出了擴大內(nèi)需促進經(jīng)濟增長的十大措施，在這些措施當中，您認為最大的亮點是哪些？

　　項兵：我覺得有三點是值得關(guān)注的兩點：第一是真正關(guān)心民生工程，關(guān)心弱勢群體。第二是比較關(guān)注基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。第三，尤其在環(huán)保方面，體現(xiàn)了最近我們一直重視的科學發(fā)展觀。如果這些設(shè)施到位的話，對于中國在全球金融風暴以后增加我們的后勁打下一個良好的基礎(chǔ)。

　　主持人：我們注意到這次提出的為了擴大內(nèi)需，促進經(jīng)濟增長的政策是高度吻合的。很多改革或者是政策的出臺，早在議事日程上，現(xiàn)在是不是可以說在壓力比較大的時候正好是時機，把早在議事日程上的改革加速促進。

　　項兵：該是這么說的，該走的路也是要走的，尤其在環(huán)保方面我們欠了不少債。比如說部分地區(qū)雖然GDP比較大的增長，但是給地下水造成了污染，一些水銀、砒霜到地下了，我覺得現(xiàn)在是時候不僅重視GDP的增長，同時稍微緩一下，把環(huán)保提到更高的議事日程上，這是一件大好事。

　　主持人：不光是重視GDP數(shù)字的高低，也重視GDP的質(zhì)量。

　　項兵：其實全球的高級管理人才在選擇是不是來中國進行工作的時候，他們最主要的顧慮之一就是我們的環(huán)境，污染太嚴重，會影響他們的身體健康。

　　主持人：基礎(chǔ)設(shè)施是他們考慮的很大的一塊，前不久不少專家認為中國的地鐵、地下交通等等的發(fā)展還需要進一步加快。您覺得我們這次基礎(chǔ)設(shè)施投資，主要應(yīng)該優(yōu)先考慮哪些方面？

　　項兵：其實我最近研究的課題之一就是生活方式的選擇對能耗的影響，一旦發(fā)達國家之間，你看一下美國的模式、歐洲的模式和日本的模式，美國的模式應(yīng)該說是能耗最高的。我們在選擇發(fā)展模式的時候可能相當多地考慮了美國的模式。歐洲的模式對能耗的發(fā)展相對少一些。而能耗最小的，又達到發(fā)達水平的生活方式，日本可能是最值得我們借鑒的。

　　主持人：曾經(jīng)日本官員被我采訪的時候說日本人最害怕的一件事情就是13億中國人選擇美國人的生活方式，那個對世界來說是一場災(zāi)難，他暗示的就是說美國人的生活方式能耗太大，所以我們借鑒的話應(yīng)該更多的借鑒日本。再回到剛才您說的放松管制的話題，您覺得只要進一步放松管制，就可以進一步擴大內(nèi)需。您是不是暗示我們很多行業(yè)，特別是重大行業(yè)，比如電信等等，進一步引入競爭機制，是吧？

　　項兵：電信是例子，從整體上來講，我們的服務(wù)占了GDP的41%，美國占82%，發(fā)達國家占了70%，印度也占了50%幾，所以我們的潛力非常大。電信是一個例子，以前一個電信變成三個，而美國第一大行業(yè)是醫(yī)療衛(wèi)生。所以如果在醫(yī)療衛(wèi)生、電信、金融，通過一系列的放松管制，甚至引入更多的民營企業(yè)參與發(fā)展的話，中國經(jīng)濟的內(nèi)需會有爆炸性的增長。從這一點來講我對中國能抗衡全球經(jīng)濟危機是充滿信心的，沒有道理沒有信心。

　　主持人：好的，謝謝項兵院長，稍后我們繼續(xù)請教您。