投資者認為，基金公司應該依據自己的貢獻來向客戶收取相關費用，這種不管客戶賠錢賺錢基金公司旱澇保收的做法，有違市場經濟條件下風險共擔的原則。

　　投資10萬元買基金，一轉眼縮水了3萬元，基金公司卻仍然可以冠冕堂皇地、一分不少地收取各種費用。濟南市民張先生質疑基金公司幫人理財理賠了，為啥還“旱澇保收”？

　　濟南市民張先生昨天通過網上發帖來表達自己的不滿。他說，去年12月份買了10萬元基金，結果到現在賠了3萬多元。看到賠了這么多錢，張先生著實感到心疼，便決定贖回。哪知，基金公司卻還要扒層皮，申購、贖回、管理、托管等各項費用一分不少。

　　張先生認為這太不合理了，投資者買基金要承擔風險，但不管投資者盈虧，基金公司都能穩賺不賠，不承擔一點風險。他感到這太不公平了。因此，他建議基金公司的基金管理費與基金收益掛鉤，與投資者形成風險共擔的機制，同時對基金公司的投資行為進行約束。

　　據介紹，投資者在購買一只基金時，需要支付四項費用：其中直接費用包括交易時產生的認購費(或申購費)和贖回費，這部分費用由投資者直接承擔；間接費用從基金凈值中直接扣除，包括管理費、托管費和運作費等。記者打開招商銀行的網上銀行查詢，看到在過去一個月中，幾乎所有的股票型基金的跌幅均超過10%，但基金公司收取的費用卻不跟此掛鉤。張先生的想法，應該代表了很多基民的心聲。

　　在現有收費標準下，不管賠錢賺錢，投資者買賣一只基金，約需要支付7%的成本。目前，股票型基金管理費多數按1.5%的年費率提取，此外還要支付0.25%左右的托管費，開放式基金還要加上約1.5%的申購費、0.5%的贖回費，這樣投資者承擔的成本就約達3.75%。如果算上一年期銀行儲蓄利率，投資者購買并持有基金一年的成本約為7%。

　　讓投資者更擔心的是，除了需要支付較高的手續費之外，基金公司的盈利與投資者的收益不掛鉤，有可能發生像“老鼠倉”這樣的另類交易，讓持有人利益受損。有投資者認為，如果遇到牛市、投資人賺錢時這種矛盾就會小些，在市場持續低迷、投資者出現虧損時，這個問題就凸顯出來了。(楊飛越 梁菲菲）