1月9日，股市“帶頭大哥”王秀杰案在吉林省長春市綠園區法院審理(本報1月11日曾作報道)，據檢察機關指控，犯罪嫌疑人王秀杰未經中國證監會許可，非法經營證券業務，涉嫌非法經營罪。法院將擇日宣判。記者注意到，起訴書中指控的犯罪金額及罪名等與此前有關媒體對王秀杰案的報道存在諸多不同，對此，記者采訪了該案辦案人、長春市綠園區檢察院主訴檢察官崔旭。

　　涉案金額從1300萬減到20萬

　　據崔旭介紹，2007年6月，吉林省公安廳網警總隊發現，長春聚隆投資有限公司經理王秀杰，在未經證監會許可的情況下，從2006年5月到2007年5月，開設收費QQ群14個，進行收費證券投資咨詢活動，收費標準分別為3000元、5000元至3.7萬元不等，涉案金額1300余萬元。不久后，公安機關將王秀杰抓獲。

　　但檢察機關起訴書中認定的數字卻是：自2006年5月開始至2007年5月，多次在互聯網上發布招募會員信息，對交費會員進行證券投資指導，并收取16名會員交納的會費，非法經營收入20余萬元。

　　王秀杰的涉嫌犯罪金額為何銳減？對此，崔旭解釋說，在審查該案中，檢察機關就涉案金額曾經反復核實，依據戶籍證明、匯款回單、銀行明細、網上聊天記錄、證券管理部門的復函、扣押物品清單等證據排除了無法證明的一些數額和會員，最后依法作出了上述認定。至于其他大量的涉案金額，據王秀杰本人交代，主要是他個人炒股的收入。

　　以非法經營罪起訴最為準確

　　2007年7月王秀杰案立案之初，有輿論曾認為王秀杰涉嫌非法經營、詐騙、偷稅、非法吸收公眾存款和虛報注冊資本等多個罪名。為何最終檢察機關僅以非法經營罪對其批捕并提起公訴？對此，崔旭介紹說，該案件一進入批捕階段，檢察機關便十分慎重，在內部反復研究的基礎上，又專門邀請了十幾位專家對該案進行了論證，最后確認其行為僅涉嫌非法經營罪。“在確定起訴罪名上，我們看的是證據和事實，不能僅憑想象和推測。”崔旭說。

　　不追究下屬人員刑事責任

　　就在股市“帶頭大哥”逐漸露出廬山真面目的時候，有不少人問，既然有“帶頭大哥”，那么相應的是不是有“帶頭二哥”等手下？那些手下是否也涉嫌犯罪？為何此次檢察機關僅起訴了王秀杰一人？對此，崔旭介紹說，王秀杰在發展其個人業務上，先后多次從勞務市場等處招聘8名操盤手，每人負責一個QQ群，但這些下屬人員同他只是雇傭關系，對其大量的非法經營活動基本處于不知情狀態。所以，就目前情況看，不應追究“帶頭大哥”下屬人員的刑事責任。