此次金融危機雖是美國金融家自作孽，其不可預(yù)知的風(fēng)險卻在向全球蔓延，惡果自然也要由全世界來承擔(dān)。國際貨幣基金組織稱，美國金融資產(chǎn)已縮水1.4萬億美元，全球經(jīng)濟已步入整體性衰退期。一直邁著穩(wěn)健步伐的中國，此刻到底該隔岸觀火還是拉人一把，還是提高警惕嚴(yán)陣以待？

　　現(xiàn)如今，誰也無法斷言這場危機還會持續(xù)多久，這趟渾水究竟有多深。縱觀近期國內(nèi)輿論和學(xué)界論調(diào)，多是對中國金融業(yè)及經(jīng)濟態(tài)勢持樂觀態(tài)度。若是基于增強投資者對資本市場信心的考慮，這些說法倒無可厚非，怕就怕太過大意輕視了“險情”。

　　對財富的貪婪是資本主義不變的本質(zhì)，實現(xiàn)利潤的最大化和最快化是金融界不變的原則。一個多世紀(jì)來，國際銀行家們在金融創(chuàng)新的幌子下不斷發(fā)明出紛繁復(fù)雜的金融產(chǎn)品，換著花樣玩著空手套白狼的游戲，向未來和全球搜刮著財富，連美國的最高領(lǐng)導(dǎo)層也就不得不睜只眼閉只眼。

　　危機發(fā)生至今，近半個月來，不少從美國傳出的言論都對經(jīng)濟形勢充滿了樂觀�！皻W元之父”蒙代爾說：“隨著救市方案的通過，金融危機兩周內(nèi)就會結(jié)束”；華爾街第一投資策略師比格斯稱，美國經(jīng)濟復(fù)蘇就在明年春……看來，“權(quán)威”們正試圖以意見領(lǐng)袖的身份來制造輿論以達其目的。一方面，吸引境內(nèi)外投資以滿足個人利益；另一方面，其他國家的政府和企業(yè)基于這些假象作出的符合美國利益的決策，可以大大分散美國的經(jīng)濟風(fēng)險，分擔(dān)這場危機所造成的損失。

　　因此，從國家經(jīng)濟安全的角度考慮，美國金融危機有關(guān)人等的戰(zhàn)略野心，實在不容低估。從客觀上看，占據(jù)世界統(tǒng)治地位的美國金融秩序及經(jīng)濟模式的潰敗，對于全球化主要受益國之一的中國，負(fù)面沖擊也要大于其正面影響。

　　中國目前的形勢基本面向好，但外部環(huán)境不容人過于樂觀。金融業(yè)的抗打擊力與當(dāng)年的日本尚有差距，而以投資及出口為導(dǎo)向，內(nèi)外需求不平衡的經(jīng)濟增長模式也容易受金融危機影響。近來，不斷有學(xué)者預(yù)言，在全美53萬億美元的高額負(fù)債和轉(zhuǎn)嫁金融危機的動機驅(qū)使下，美元崩潰只是時間問題。而美元一旦崩潰，持有巨額美元儲備，高度依賴對外經(jīng)濟的中國將陷入被動。這雖然有點危言聳聽，但保持警惕避免進一步陷入別人布好的“局”，則也是必要的。在十年前的亞洲金融危機中，中國由于實行人民幣不貶值、增加財政投入刺激內(nèi)需等政策，同時采取一系列防范金融風(fēng)險的措施，在危機中并未受到直接沖擊。

　　因此，當(dāng)前第一要務(wù)，就是考慮如何像應(yīng)對亞洲金融風(fēng)暴那樣度過這場浩劫，不至于中了人家的圈套。首先，對增持美國債券應(yīng)該慎之又慎。實現(xiàn)外匯儲備的合理配置，適當(dāng)增加其他幣種和黃金儲備，降低美元資產(chǎn)所占比例。第二，貨幣政策需適度從緊。警惕貨幣市場的投機性，加強對跨國及短期資本流動的監(jiān)管。第三，金融開放應(yīng)與國內(nèi)金融體系狀況相適應(yīng)，把開放的進程與內(nèi)部改革的進程有效結(jié)合。最后，從根本上看，須加快推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。通過刺激內(nèi)需(如央行新近出臺的降息免稅政策)，讓國內(nèi)消費帶動經(jīng)濟增長才是最終出路。另外，必須加強農(nóng)業(yè)發(fā)展這個基礎(chǔ)，促進農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收、農(nóng)村繁榮，從而為經(jīng)濟社會全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展提供有力支撐。(廣州日報 黃瑩）