十教授聯名建議六項救市措施公告后，立即引來了眾多網友的熱議。截止至昨天晚上7:30，網易財經相關投票結果顯示，同意與反對救市的網友占比分別為64.7%和35.3%。支持方認為，救市是擴大內需切入點，可以加快經濟復蘇步伐。但反對方認為，資本市場尤其自身的運動規律，政府不應救，不能救，亦不必救。救市是A股最大的悲哀。

　　反對方

　　透支股市刺激經濟不可取

　　反對救市的網友認為，目前市場需要的不是政策救市，而是完善制度，從根本上解決投資者保護問題，從制度上促進股市的健康發展。股市的支撐是生產力的進步與經濟的增長，應該是伴隨經濟的增長而增長，并保持一個合理的增長度，如果以過分透支股市的手段，來刺激經濟的增長，這根本就是本末倒置。

　　網易網友認為,股市回升確實可以帶動內需，但是能夠帶動多大內需，這關系系數又有多大？是不是要從股市中賺到錢去投資去消費？像美國那種花明天的錢的做法的教訓已經夠慘痛了，難道金融危機不就是因為過度的透支的結果嗎？雖然我們有龐大的內需，但是這需要時間，不可能今天一句話，明天經濟就飚漲？大笑話！

　　支持方

　　救市是擴大內需切入點

　　不過，支持救市的網友同樣也亮出了他們的理由，網易天津網友 ip：211.148.*認為，有人認為股市跌到今天這種地步屬于市場規律，我倒覺得是人為因素。政府救市不一定是拿出錢來投資到股市，只要推出切合實際的政策也可以起到作用。我支持幾位教授的觀點:把救市作為擴大內需切入點。

　　新浪網友 IP:221.238.231.*則認為，只有提前救股市才能救經濟，股市上不去，啟動內需只是空話，是癡人說夢！股市消滅了中國的所有中產階級，拿什么消費？誰去消費？股市上不去，中小企業失去了融資功能，拿什么來投資？中小企業垮臺了，怎么保證就業，失業率高企怎么刺激消費？