日前，一則少林寺赴港上市的消息引來(lái)了旅游界的一片嘩然。

　　登封市委一位內(nèi)部人士對(duì)記者表示，這次準(zhǔn)備上市的并不是少林寺，而是嵩山風(fēng)景名勝區(qū)組建的旅游公司上市。對(duì)于其他具體事項(xiàng)，該人士表示并不知情。

　　對(duì)于少林景區(qū)門票資產(chǎn)上市給少林寺帶來(lái)的后續(xù)影響，少林寺知識(shí)產(chǎn)權(quán)和無(wú)形資產(chǎn)管理中心總經(jīng)理錢大梁在給記者發(fā)來(lái)的短信中表示，“未來(lái)的影響很難預(yù)測(cè)。”

　　實(shí)際上，少林寺相關(guān)資產(chǎn)上市一事已經(jīng)不是“新聞”。

　　此次再把少林寺推上風(fēng)口浪尖的是登封市政府與香港中旅集團(tuán)簽署的《合作框架協(xié)議書》和《登封市人民政府常務(wù)會(huì)議紀(jì)要》。

　　上述于12月10日印發(fā)的《會(huì)議紀(jì)要》顯示，12月9日上午，登封市長(zhǎng)鄭福林主持該常務(wù)會(huì)議，主要對(duì)登封市與港中旅集團(tuán)合作及成立合資公司的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行專題研究，并籌建“港中旅(登封)嵩山少林文化旅游有限公司”，辦公地點(diǎn)設(shè)在少林景區(qū)游客中心。公司注冊(cè)資本金為1億元，主要開展旅游開發(fā)投資、文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目開發(fā)、旅游地產(chǎn)等業(yè)務(wù)，新公司爭(zhēng)取2011年上市。

　　上述《協(xié)議書》顯示，少林寺門票經(jīng)營(yíng)權(quán)等嵩山少林景區(qū)資產(chǎn)被登封市作價(jià)4900萬(wàn)元入股，占據(jù)總股本的49%，香港中旅集團(tuán)持有另外51%股份。

　　這意味著，以少林寺為代表的嵩山景區(qū)多數(shù)門票收入將要?dú)w為港方控股的合資公司。據(jù)公開資料顯示，少林寺一年的門票收入已過(guò)億。

　　據(jù)悉，在這次會(huì)議上，并沒有任何少林寺和宗教界方面相關(guān)人士出席。

　　銀河證券旅游行業(yè)分析師洪亮表示，寺院的盈利主要來(lái)自于香火，而香火是由眾多佛教信徒捐獻(xiàn)的，并不構(gòu)成買賣關(guān)系。雖然現(xiàn)在少林文化已經(jīng)有相關(guān)的衍生產(chǎn)業(yè)，如武術(shù)學(xué)校等，但是其收入在少林寺整體收入占比相對(duì)較小。“拿走了原先少林寺參與分成的門票收入，對(duì)其以后的發(fā)展將是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)。”洪亮說(shuō)。

　　NPO(非營(yíng)利組織)咨詢中心執(zhí)行董事商玉生認(rèn)為，少林寺的相關(guān)資產(chǎn)上市本身就存在一些需要澄清的問(wèn)題，例如少林寺的作用和產(chǎn)權(quán)。

　　洪亮認(rèn)為，“少林寺是國(guó)家宗教事務(wù)局直屬的幾家寺廟之一。登封市拿少林寺的一部分資產(chǎn)進(jìn)行上市活動(dòng)，不知道依據(jù)在哪里，這種做法對(duì)少林寺在形象方面的負(fù)面影響非常大。”

　　然而，正略鈞策合伙人張曉鵬認(rèn)為，“如果是以香火支撐的寺院不應(yīng)該上市，因?yàn)樗鼈儾⒉痪邆溆�利能力。但是少林寺已�?jīng)有了自己的產(chǎn)業(yè)，部分資產(chǎn)上市是很正常的。”

　　武當(dāng)山招商局劉局長(zhǎng)對(duì)記者表示，武當(dāng)山在十幾年前就有上市計(jì)劃，但如果武當(dāng)山在未來(lái)上市，“肯定不會(huì)涉及宗教問(wèn)題，是以旅游資源的主體。”(郎振 李嬌鳳)