迪士尼要在上海建迪士尼樂園，從盈利的角度來說還是很樂觀的，至少盈利的預期應該占到未來預測的50%以上。為什么迪士尼在巴黎、在香港它的盈利都沒有最終實現，有幾個非常重要的關鍵。

　　第一個非常重要的關鍵就是因為迪士尼主題公園存在的時間已經比較長了，而且隨著海外不斷增加迪士尼樂園，迪士尼的明星效益也在逐漸減退。能不能在中國內地激發起到上海迪士尼游玩的興趣，甚至招攬部分回頭客，從而形成穩定的游客群體。

　　第二個非常關鍵的因素，上海迪士尼建成之后，如何和東京的、香港的迪士尼形成合作關系。在上海迪士尼剛剛出現意向的時候，香港娛樂業和旅游業的人士曾經就擔心，它會分流香港大量的迪士尼游客，那么滬港兩地的互動，以及客流的理性分配能不能得到明確實現，也是其中非常關鍵的因素。

　　第三個非常關鍵的因素在于上海市政府能不能快速地收回成本？我們知道迪士尼的投資模式，一般都是迪士尼方面以知識產權的方式來參與投資，以主辦城市的出資來實現建設。但是香港出現了虧損，主要在于收入分配不合理。上海當以此為鑒，在盈利模式的磋商過程當中，合理地分配盈利的價值趨向，我覺得這可能是上海市政府將要考慮的一個新的問題。

　　迪士尼落戶上海對于上海經濟的發展有何意義？要從兩個方面來看：第一個方面，對于上海這些年來一直在打造會展經濟和主題經濟來說，迪士尼是一個非常閃亮的亮點。第二個方面，迪士尼的開園往往會對所在地的服務水平有一個較大的促進和提升。

　　迪士尼落戶上海的消息和美國總統奧巴馬訪華這兩件事之間有沒有聯系呢？從目前透露出來的消息來看，這兩件事情很可能會在同一個時間段進行。我們有理由猜測，奧巴馬訪華而且在上海安排了一天時間的停留，這一天的停留很可能是為了迪士尼協議的簽署來出席這樣一個活動。

　　在中美關系的發展當中，有很多這樣有趣的“巧合”。這個“巧合”可能經過了中美雙方的外交人士、經貿人士精心的策劃。在這樣的一個過程中，中美兩國再次把米老鼠推到了外國大使，或者是友好大使的一個角色上來。這是中美文化互動一個非常良性的符號。而中國在對米老鼠、唐老鴨這樣非常有全球代表意義的動畫符號的接受上，已經有了很多密切的接觸。

　　另外一方面，我們也會想一個問題，就是世界上有米老鼠、有迪士尼，但是中國有沒有自己自主品牌的文化產業？孫悟空能否成為世界公民？這可能是米老鼠和迪士尼走進上海，可能是奧巴馬在上海為米老鼠打開大門之后，中國的文化業者會進一步思考的一個問題。 (周慶安)