就在上海市市長韓正宣布近期將公布迪士尼項目進展之際，浦東新區針對迪士尼項目的土地征用工作已經展開(11月3日《上海證券報》)。

　　10月29日，上海市新聞發言人陳啟偉稱，上海迪士尼項目還在等待國家相關部門的核準。國家相關部門是否批準不得而知，但上海已動手征地了。但筆者以為，如此重大的項目不可操之過急，一方面應按照相關程序批準，另一方面需要公眾參與論證。

　　在筆者看來，至少有三個問題有必要公開討論。首先是政府的投入需要公開討論。在今年6月香港立法會“香港迪士尼樂園擴建宜”討論會上，有議員直言“不應該讓政府做生意，現在好了，留下一個爛攤子，還要花費巨資擴建，這些都是納稅人的公共財產啊！”其對香港迪士尼的失望非常明顯。

　　據媒體披露，上海迪士尼總投資244.8億元，美國迪士尼公司將持有上海迪士尼樂園43%的股份，上海市政府所有的一家合資控股企業則將持有57%股權。顯而易見，要想讓公眾支持政府投資迪士尼，不能只由政府官員來決策財政投入，需要公開相關信息，讓公眾充分表達意見，以保障公眾的知情權和監督權。

　　其次，上海迪士尼能否贏利讓人擔心。一位專家預言，一旦上海迪士尼建成，將帶動總計上萬億的GDP總值。但香港和歐洲迪士尼不能說成功，美國文化已經過了高峰期，八十歲的米老鼠賺錢的本事跟當年已經沒法比了。對上海迪士尼的前景，目前只是個別專家在預言，并沒有看到政府的贏利計劃。筆者以為，上海方面應詳細公開上海迪士尼的贏利計劃，包括贏利方式、贏利步驟以及目標等，以便給公眾吃一顆定心丸。

　　再者，如何保證公眾利益需要公開討論。既然上海迪士尼是一個政府投資項目，公眾自然關心投資回報了，因此，政府首先要讓納稅人知道政府如何保障自己的利益。據媒體報道，由于香港迪士尼樂園運營情況不透明而遭到議員批評，上海迪士尼運營情況是否透明自然而然也廣受關注。

　　總之，上海迪士尼不能單單按照一些官員的意志規劃和設計，需要公開相關信息，讓公眾參與討論，讓上海迪士尼在推銷美國文化、“米老鼠”的同時，還應該成為國有控股旅游業的一個發展標本。(馮海寧)