10月22日，武漢市消協發布消費警示，規定：“餐館、飯店應當為消費者提供免費餐具，這種餐具應當經過嚴格消毒并符合國家衛生標準。餐具的使用費已包含在酒、茶、飯中，不應另行收費。餐館向消費者提供一次性餐具應視為免費服務，消費者可以拒絕付費。”(10月25日《長江日報》)

　　近幾年來，95%以上的大中型餐館都為顧客提供一次性消毒餐具。這種餐具，收費1-2元，餐館方面，根本不提醒就餐者收費情況；顧客也習以為常，誤以為消毒餐具收費天經地義，很少有人質疑其正當性。須知，餐館向就餐者提供消毒達標的餐具，本來就屬于分內的配套服務，其費用已包含在經營成本之內。如果收費，就和每吃一道菜，得另付油鹽佐料費一樣不合理。根據《食品衛生法》、《中華人民共和國消費者權益保護法》等法規，餐飲企業有義務為消費者提供消毒合格的餐具，并承擔相應的消毒費用，而不得將此轉嫁給消費者。兩年以前，中消協鄭重表示，消費者即便使用了消毒餐具，也可拒絕“埋單”。然而，再多的規定也敵不過潛規則，消毒餐具收費的狀況，不見有絲毫改變。

　　平白無故被“潛規則”，雖然只有一、二元錢，出血不多，總會不痛快。那么，拒絕付費又如何呢？不外乎兩個結果：第一，餐館撤下一次性消毒餐具，給換上不收費的未消毒餐具。使用這種餐具就餐，飲食衛生就成了大問題。有資料顯示，在消毒餐具未上餐桌之前，大多數餐具不符合衛生標準。西寧市衛生局曾對該市一些餐館的餐具衛生進行了專項調查，結果顯示：餐具洗消間符合衛生要求率為11.6%；洗消設施符合衛生要求率為18.5%；洗消程序符合衛生要求率為11.8%；存放餐具保潔柜符合衛生要求率為5%；按照國家有關衛生標準規定抽查的573份餐具中，符合感官指標要求的為11.2%；按法定程序采樣抽檢的108份餐具中，合格率僅為22.2%。

　　西寧的餐館衛生，雖然不能代表全國，但窺一斑可見全豹，全國各地，也常常曝出餐具嚴重不合衛生要求的猛料。這樣一種餐具衛生狀況，叫廣大消費者如何能放心！

　　當初消毒餐具走上餐桌，頗受廣大消費者歡迎，正是因為如此嚴重的衛生現狀得不到改變，轉而求其次的無奈選擇。說白了，為了健康，就忍痛出了這一兩塊冤枉錢吧！

　　第二，即使你一再要求更換餐具，而餐館置之不理，強制你使用收費的一次性消毒餐具，你又能如何？如果只是一家兩家餐館衛生狀況堪憂，猶有解決之道，東方不亮西方亮，黑了南方有北方，天下餐館多了去了，可以上其他地方吃飯。問題是，絕大多數餐館都是這種狀況。我們是否就因此勒緊褲帶，掉頭而去，從此不上館子吃飯？當然，我們可以依法投訴，然而，有關執法部門，管過這一檔子事嗎？

　　因此，號召消費者拒絕為消毒餐具付費，先得有執法部門制訂嚴厲的條款，采取切實的行動，對不合衛生要求的餐館，一律整改甚至取締。