歐洲貨幣正在外匯市場上掙扎求生，無論是歐元還是英鎊都未能幸免，前者兌美元匯率在3個月里已下跌近10%，以至于市場有預言稱歐元可能跌至與美元平價，即1歐元兌1美元的地步。原因何在？歐洲各國經(jīng)濟基本面的弱勢固然是決定性因素，但投行和對沖基金之類國際游資對此也“貢獻”良多。高盛在希臘危機中扮演的角色已經(jīng)引起了廣泛的質(zhì)疑，各類國際投機者純投機性信用違約掉期(C D S)交易又給正在苦于應付債務危機和國內(nèi)局勢動蕩的希臘火上澆油，將希臘主權(quán)國債C D S推上了428個基點的歷史巔峰，讓希臘即使能夠成功融資也要付出高昂代價，以至于希臘總理帕潘德里歐喻之為給鄰居的房子買份受益人為自己的火災保險，然后縱火燒宅。如果僅僅是投機者各自行動，金融市場所遭受的沖擊也許還會小一點，問題是《華爾街日報》等媒體剛剛刊發(fā)了一批重量級對沖基金密謀串通做空歐元的報道，舉凡索羅斯基金管理公司、SA C資本、鮑爾森公司等大鱷均在其中。

　　說起來，對沖基金之類高杠桿機構(gòu)投資者在操縱市場方面可算是前科累累了。雖然很多人以為指責外國機構(gòu)投資者操縱市場的多半是新興市場，但成熟市場監(jiān)管者對此也不乏抱同感者。1999年3月，澳大利亞聯(lián)邦儲備銀行發(fā)布《對沖基金、金融穩(wěn)定與市場一體化》(H edge Funds，F(xiàn)inancial StabilityandM arket Integ-rity)報告，就直斥對沖基金通過操縱價格來損害金融市場的穩(wěn)定性。從那時以來，11年過去了，對沖基金的劣跡與日俱增；此次對他們操縱歐元的指責倘若屬實，并不令人驚奇，倘若他們在如此劇烈的市場變動中表現(xiàn)猶如純潔羔羊，那才真是拍案驚奇了。

　　外國機構(gòu)投資者的操縱行為本質(zhì)上可以劃分為兩類：利用不同金融市場價格之間的聯(lián)系左右其變動，以及濫用內(nèi)幕信息或傳播虛假信息。濫用內(nèi)幕信息或傳播虛假信息屬于犯罪行為早已是公眾共識，但他們利用不同金融市場價格之間的聯(lián)系左右其變動的行為卻往往得不到足夠的譴責和懲罰。

　　美國司法部等機構(gòu)已經(jīng)開始調(diào)查重量級對沖基金操縱歐元一事，歐洲大陸不少國家政府更是大聲疾呼要求加強對對沖基金等高杠桿機構(gòu)投資者的監(jiān)管，問題是，這類高杠桿機構(gòu)投資者絕大多數(shù)集中在美國，而且已經(jīng)成了美國打擊競爭對手、樹立霸主權(quán)威的有力工具，山姆大叔會自廢武功嗎？雖然貪婪的華爾街大鱷們將整個美國拖入危機的能量世人已經(jīng)是有目共睹，可是在“財政部-華爾街共同體”控制下的美國政府真的會對他們下手嗎？到頭來還不是“高高舉起，輕輕落下”！(梅新育)