陳好賺2700萬成股市神話 "萬人迷"升級為"股神"

　　陳好投資股票賺2700萬元 “幕后操手”曝光(圖)

　　股市與故事，迷與謎，讀音相近。股市里天天有故事，“迷”人變“謎”團也是常態(tài)：隨著停牌3年之久的ST黑龍完成股改復(fù)牌，不僅復(fù)牌首日高達1004.08%的漲幅成了奇觀，一些媒體上關(guān)于該股前十大流通股東的前兩位中，一位就是影視界的“萬人迷”、一位就是電視節(jié)目“名嘴”的傳聞報道，更是使這個本來名不見經(jīng)傳的股票成為市場的話題焦點之一，而“網(wǎng)友高呼抵制老鼠倉”等質(zhì)疑也成為穿插其中的花絮。

　　對于這個暴賺2700多萬的“陳好”是否就是“萬人迷”，以及該投資行為是否如一些網(wǎng)友質(zhì)疑的存在“貓膩”，在相關(guān)個人和有關(guān)部門沒有公布實際情況和答案之前，筆者無意作出任何猜測和評價。不過，對于該事件可能涉及的一些概念和現(xiàn)象進行回味，不失為一件有趣的事情。

　　顯然，一般報道和觀點中的“老鼠倉”概念對于該事件似乎并不適用，即使真的存在問題和貓膩，也是屬于“內(nèi)幕交易”的范疇。因為“老鼠倉”的本質(zhì)是利益轉(zhuǎn)移問題，指的是公募基金、券商自營盤、私募基金等機構(gòu)中的相關(guān)人員，在利用公有資金大幅拉升前私人關(guān)聯(lián)賬戶低位建倉，當(dāng)拉升到一定位置后，個人相關(guān)賬戶獲利了結(jié)，即利用公有資金“肥”私人腰包的現(xiàn)象。而用流通股東前兩位的倉位體積去做“老鼠倉”，顯然是不可能的。

　　至于內(nèi)幕交易，以《證券法》、《內(nèi)幕交易認定辦法》等為核心的相關(guān)法律法規(guī)早已對此進行了規(guī)定和說明。一般而言，內(nèi)幕交易主體分為“內(nèi)幕信息知情人”和“非法獲取內(nèi)幕信息的人”兩大類，無論屬于哪類主體，這兩類人在內(nèi)幕信息敏感期內(nèi)買賣相關(guān)證券或建議他人買賣相關(guān)證券，或泄露該信息，都可以被認定為內(nèi)幕交易。

　　不過在實踐中，內(nèi)幕交易和價格操縱作為性質(zhì)最惡劣的兩種犯罪行為，被查處的數(shù)量并不高，究其原因，或許在于取證和調(diào)查程序繁瑣、復(fù)雜、難度大，往往導(dǎo)致“不了了之”的情況出現(xiàn)。對于一些時間跨度較大的情況，尤其如此。

　　按照一般意義上的理解，凡是被懷疑涉及內(nèi)幕交易等問題被媒體高密度“曝光”進入公眾視線，并成為“公眾事件”，被報上去有領(lǐng)導(dǎo)批示是遲早的事情，而這個“從下到上、再從上到下”的過程一旦完成，后面基本都是要給公眾和輿論一個交代的。而且在等上面壓下來去被動地調(diào)查之前，還不如先主動去進行調(diào)查，往往是相關(guān)地方監(jiān)管部門的最佳選擇。很顯然，1004.08%的漲幅加上“明星”概念，市場的關(guān)注已經(jīng)使之成為“公眾事件”。

　　莫讓“萬人迷”變成股市“萬人謎”，除了現(xiàn)在普遍關(guān)注的其中是否涉嫌內(nèi)幕交易問題，還有一個問題也是需要注意的：一根很“妖”的大陽線，加上“明星”概念吸引眼球，首日高換手率，是否還會有其他“陰謀”的可能？(陳悅音)