9.28后難免動蕩
至此,這場綜合情、理和法乃至商業倫理的控制權爭奪大戰,以陳曉的險勝而告終。但是,如果拋棄別的因素,單純從法律來看,陳曉面對這場黃光裕在獄中發起的控制權大戰,其言必稱董事的信托責任,然而,恰恰是其一系列“掃黃”的作為,讓外界對其能否忠于股東的信托高度質疑;對于黃光裕而言,以34%不到的股權,讓國美回到過去完全控制的時代的確不現實,但如果以第一大股東的身份,共享公司的控制權其實并不為過。雙方交戰的初衷一方為“掃黃”,一方為“除陳”,而從目前來看,無論是“掃黃”還是“除陳”,對于國美的其他股東,對于國美都不是一個好的選擇。
就此而言,國美的股東在選擇陳曉,否決黃光裕的同時,也意味著選擇了戰爭和不確定,“9.28后時代”的國美充滿了更多的動蕩和不確定。作為第一大股東的黃光裕肯定不會善罷干休,陳曉的管理層將不得不去應對大股東的下一次宣戰。“9.28”沒有讓國美控制權之爭畫上句號,而是成了一個大大的“?”。國美會不會決裂已經沒有懸念,國美從此將陷入無盡的戰爭也已經成為定局。唯一欣慰的是,經過這么一場爭奪,黃家似乎學會了做一個謙卑的大股東,而陳曉也在回歸一個本分的職業經理人,國美的公司治理,似乎擺脫了“內部人控制”和“一股獨大”的雙重風險。 ★
(作者為中國社科院公共管理與政策研究所博士)
參與互動(0) | 【編輯:楊威】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved