平民慈善晚宴人均消費38元 主位留予“巴比”

　　據中國之聲《新聞縱橫》報道，最近一個星期，“慈善”這個詞成為各大媒體的熱門詞匯，在網絡上搜索“慈善晚宴”四個字，立刻就會搜出與之相關的200多萬個網頁。昨晚兩場同時在北京舉行的“慈善晚宴”引起了人們的極大關注。

　　雖然一個晚宴人均消費300元，另一個晚宴人均消費只有38元，但是所有參加晚宴的人們似乎都在探尋者同一個問題：如何捐贈會更加行之有效？而本土化程度更高的代表著更多群體的“平民晚宴”，所關注的核心則更側重于探索“中國的慈善該何去何從？”

　　平民慈善晚宴昨晚在鳥巢附近的一座平民式酒店的中央大堂舉行，原定只有56個名額，而實際上來了近百人。晚宴座無虛席，可是最前面的兩個座位一直是空著的，記者過去一看，原來一個座位前面的桌牌上寫著巴菲特，另一個寫著比爾蓋茨。晚宴的發起人網名叫“老五”的王一飛，曾向兩位發出過邀請，不過昨晚，“巴比”分身無術，他們是一定不會出現在平民晚宴上的。

　　平民慈善晚宴沒有高檔的菜肴、奢華的環境，也沒有衣著光鮮的人士，參加晚宴的人每一個都似乎風塵仆仆。因為，許多人是從公司下了班、學校放了學，倒了幾趟地鐵趕到晚宴現場的。北京一所民辦學校的教師李占清一下班就直奔晚宴現場。

　　李占清：因為這件事情我認為是非常有意義的一件事情，咱們縱觀中國，據我們了解，所謂的高層的慈善事業，可能做的僅有中國的20%左右，實際上留給我們平民的慈善的空間將近80%，所以這件事情做起來是非常有意義，而且空間是非常大的。

　　對于當晚舉行的兩場慈善晚宴以及富豪與平民的慈善行為，參加平民晚宴的人大都有客觀的評價。

　　民間慈善人士鐘文芳：不管是富豪的慈善還是平民的慈善，有慈善的理念就是值得贊賞的，我們不要因為平民的慈善排斥富豪的，也不要因為富豪的排斥平民，平民的這個量大，實際上真正把老百姓的資金捐贈的愛心綜合起來不會比富豪捐的少。

　　“平民慈善晚宴”帶有慈善二字，但并沒有捐款環節；名為晚宴，實則更像一個小型研討會，2個多小時的過程中，人們更多的是在探討中國慈善的發展問題。

　　在晚宴現場，記者看到“老五”的眼睛紅紅的、布滿了血絲，從25日在網上發帖到昨天，他一直沒怎么睡覺。他說，慈善不是有目的性的作秀，而是沒有功利性的幫扶，他的初衷就是做點實事。從他的眼神和語氣中，我們可以切身感受到那份用心和真誠。

　　老五：其實我只是把這件事情行為化了，大多數都這么想只是沒有做而已，我不代表我自己，我代表的是每一個釋放愛和關懷的人，我至少希望我標題上的那個口號，就是我代表很多人的心聲，來這些人又代表很多人的心聲，然后我們有一個共鳴就可以了。

　　晚宴現場的背板上用鮮紅的字體寫著“中國慈善何去何從？呼喚民間慈善時代來臨？到底誰是慈善世界的最大捐主？”，現場每四個人一桌，就像一個個學習小組，每桌都會有一名代表站起來與所有人分享慈善觀點，為身邊的弱勢群體設身處地的謀劃扶助的方案。

　　中國的慈善是從1994年正式開始出現的，僅僅經歷了16年發展的中國慈善事業目前發展的并不完善，不過中國慈善的發展有著良好的基礎。

　　民間慈善人士鐘文芳：跟民族的傳承教育有關系，中國古有“人之初、性本善”，看到親戚、鄰居、朋友等等，只要他們有危難的時候都會伸把手，只是沒有上升到慈善的理念。

　　從思想基礎來講，中國的“慈善心”可以追溯到幾千年前。參加平民慈善晚宴的北京大學社會責任研究所負責人崔志如說，現代中國的慈善事業如果需要健康持續發展，讓更多的人投入到慈善事業中，正確的對待慈善，需要解決的不只是沿襲優良傳統美德的問題，最主要的還是要制度的健全，這一過程需要多久很難預估。

　　崔志如：從思想資源上我覺得中國其實是不弱的，但是如果從現在慈善制度來講需要很長的過程，沒法預估，是十年、二十年還是五十年。但是我覺得，因為現在政府也在有計劃的推動慈善事業的發展，把救災救濟司汶川事業以后改成慈善事業促進司了，一個司名字的改變，很明顯的代表一個政府的導向。當然最大的力量還是在民間，就是平民慈善如果也能隨著政府的開明和治理結構的完善，立慈善法，如果能夠在多種力量上推動它立起來，就可以解決現在我們老說的一些解決不了的問題。(記者湯一亮)