國美控制權(quán)爭奪未完待續(xù) 陳黃雙方是和?是戰(zhàn)？

　　□本報實習記者 王榮

　　29日晚間，黃光裕方面發(fā)布致社會各界的感謝信，信中黃光裕感謝社會各方的有力聲援與支持，并指出特別股東大會投票的部分結(jié)果令人失望，請各方“支持創(chuàng)始股東為維護所有股東正當權(quán)益的合理訴求，我們堅信必將最終取得全面的勝利。”

　　“沒有奪回控制權(quán)，黃家不會善罷甘休。”社科院經(jīng)濟學博士馬遠光指出，未來黃光裕必然會為奪取控制權(quán)采取各種方式，至于國美的未來，則看黃家奪權(quán)的方式。

　　黃光裕翻盤？

　　“要取得全面勝利。”黃光裕方面29日的公開信表明，國美的控制權(quán)之爭遠沒有結(jié)束。

　　按照黃光裕現(xiàn)有32.47%股權(quán),他只需爭取1/3股權(quán)的機構(gòu)投資者便可獲勝，然而大多數(shù)機構(gòu)投資者均站在了陳曉和貝恩一邊。“此次失敗主要是之前與機構(gòu)投資者溝通太少。”黃光裕方面的內(nèi)部人士坦承，雖然黃光裕方面一直尋求與機構(gòu)投資者進行溝通，然而終究是溝通太少。

　　有報道，黃光裕方面通過馬姓外籍華裔女商人代表黃光裕與機構(gòu)投資者溝通，可是據(jù)上述人士透露，該人士與機構(gòu)投資者的交談并無實質(zhì)進展，此后鄒曉春與機構(gòu)投資者溝通的時間太遲。

　　另有分析人士指出，黃光裕方面在游說機構(gòu)投資者的時候只是反對陳曉的戰(zhàn)略，并沒有提出更好的戰(zhàn)略，同時未起用另一國美創(chuàng)始人黃光裕妹夫張志銘，該人經(jīng)營國美12年有著豐富的經(jīng)驗，如果黃光裕方面能夠意識到這些問題，未嘗沒有翻盤的可能。

　　讓步和解?

　　控制權(quán)的爭奪并不利于國美的發(fā)展，此次在公開信中，黃光裕方面表示要建設一個強大的國美。但自控制權(quán)爭奪戰(zhàn)爆發(fā)以來，各研究機構(gòu)紛紛下調(diào)國美的評級，認為短期業(yè)績會受影響，不利于國美的長期發(fā)展。

　　因而，特別股東大會后，希望和解的呼聲越來越大。有評論，通過特別股東大會，黃光裕雖沒奪回控制權(quán)，卻達到短期股權(quán)不被稀釋的初級目的，實際是一折中結(jié)果為雙方進一步協(xié)商爭取了時間。

　　陳曉方面也在第一時間表態(tài)：“希望可與包括我們的大股東黃光裕先生在內(nèi)的所有股東保持順暢、有效的溝通，并且歡迎所有利益相關方提出具建設性的建議。”

　　陳曉的此番表態(tài)，被很多人士解讀為陳曉示意和解，而黃光裕方面的新聞發(fā)言人也稱，短期內(nèi)不會再要求召開股東大會，對和解的預期并不排斥。

　　“通過近兩個月的爭奪，雙方都應該回歸理性，聽取對方的合理訴求。”馬遠光認為，后期雙方的溝通或許更理性。他認為，陳曉此次只比黃光裕多出3個百分點屬險勝，黃光裕要彌補這一差距難度并不大，不過，黃光裕方面更應該看到管理層的影響力。