兩名陌生人深夜搭乘龐先生的“黑車”,將其扎傷并把車搶走。事后,龐先生向保險公司理賠時遭拒絕,保險公司認為私家車改為“黑車”,增加了車輛風險,不在賠償之列。昨天,東城法院做出判決,認可了保險公司的說法,駁回了龐先生的訴訟請求。
去年7月31日晚11時許,龐先生駕駛著捷達車行駛到海淀區四季青橋北側,搭上了兩名男子。行駛一段距離后,兩人分別勒住他的脖子并用刀將他扎傷,隨后兩人將捷達車劫走。事后,兩名男子棄車逃跑。事故造成龐先生的捷達車損毀,無法修復。罪犯被抓獲后,法院判處他們賠償龐先生損失5046.25元,但對于車輛損失,法院沒有做出處理。龐先生曾在中華聯合財產保險公司上了車輛盜搶險,所以向保險公司提出理賠,但保險公司以龐先生變更車輛使用用途為由拒絕理賠。龐先生為此提起訴訟,要求保險公司支付6.6萬元的保險金。
法院經審理認為,綜合案發時間、地點以及警方辦案說明,可以確定龐先生在案發時變更了投保車輛的使用用途,增加了投保車輛的保險風險,且未向保險公司履行告知義務,因此駁回了他的訴訟請求。(高健)
本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。 未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。