中新網(wǎng)11月6日電 中國陜西省恒興、海升、亞秦等三家蘋果汁企業(yè)應(yīng)訴美國反傾銷調(diào)查獲得美國國際貿(mào)易法院的判決支持。近日，恒興公司等三家應(yīng)訴企業(yè)收到了來自美國國際貿(mào)易法院的初裁文書。

　　據(jù)國際在線報道，今年5月20日起，美國商務(wù)部派員對中國蘋果汁加工出口行業(yè)進(jìn)行反傾銷調(diào)查，其中陜西省恒興果汁公司等三家企業(yè)成為重點對象，這是自1999年以來美國蘋果協(xié)會向美國國際貿(mào)易委員會提起反傾銷訴訟以來，美國商務(wù)部對中國蘋果汁企業(yè)行進(jìn)的第二輪反傾銷調(diào)查。

　　美國蘋果協(xié)會在反傾銷訴訟中將中國視為非市場經(jīng)濟國家，在核算恒興公司等企業(yè)蘋果汁生產(chǎn)成本時參照的是印度果汁生產(chǎn)成本，印度是公認(rèn)的不盛產(chǎn)蘋果國家和非蘋果汁出口大國，蘋果汁生產(chǎn)成本高于許多蘋果生產(chǎn)大國的生產(chǎn)成本。

　　陜西省三家蘋果汁公司打贏“洋官司”靠的是真憑實據(jù)。恒興、海升、亞秦公司向美國國際貿(mào)易法院出示的證據(jù)令人信服。美國國際貿(mào)易法院初裁判決說，在反傾銷起訴中，印度不可以作為替代國、印度蘋果汁價格不可以作為替代價格，在核算中方出口蘋果汁生產(chǎn)成本時，應(yīng)采納中方企業(yè)提供的銷售費用和一般管理費用比率，不應(yīng)采用美方進(jìn)口鍋爐用煤價格作為替代價格，將陜西至底特律港口的海運費用加入陜西至美國東海岸的運輸成本，既無根據(jù)也不合理，至此，美國商務(wù)部的五條關(guān)鍵訴訟依據(jù)被駁回。美國國際貿(mào)易法院的終裁將于11月底公布。

　　地處黃土高原的陜西省是中國的第二大蘋果產(chǎn)區(qū)，年產(chǎn)蘋果約400萬噸，這里年平均氣溫12度，日照時間長，晝夜溫差大，是農(nóng)學(xué)界公認(rèn)的世界最佳蘋果適生區(qū)。美國近年來正在經(jīng)歷蘋果品種的更新?lián)Q代，品質(zhì)和產(chǎn)量有所下降。陜西省所產(chǎn)的蘋果及蘋果汁是美國、歐盟、日本的暢銷商品，特別是高酸蘋果汁一直供不應(yīng)求。(黃立新）