中新社香港八月八日電(記者張莉)針對(duì)陳水扁“用公投方式解決臺(tái)灣前途”的論調(diào)，兩岸學(xué)者紛紛發(fā)表看法，昨天臺(tái)灣大學(xué)、政治大學(xué)等學(xué)者表示，公投決定一地命運(yùn)，多屬殖民地國家，臺(tái)灣與東帝汶不能相提并論，臺(tái)灣原本就是中國的一部分，用公投方式解決臺(tái)灣前途不符合國際法，因此不會(huì)得到國際社會(huì)認(rèn)可。大陸學(xué)者則在香港媒體撰文指出，陳水扁曾說過不推動(dòng)公投，但實(shí)際上一直在推動(dòng)，“公投立法”就是為下一步的“臺(tái)獨(dú)”提供法律依據(jù)，兩岸贊成和平統(tǒng)一的民眾應(yīng)對(duì)此提高警惕。

　　臺(tái)灣大學(xué)政治系教授張麟徵指出，從國際法來說，半個(gè)多世紀(jì)來，利用公投決定一個(gè)地區(qū)的歸屬或命運(yùn)，大都屬于前殖民地國家下轄的殖民地，有人將臺(tái)灣與東帝汶舉行公投做類比，但東帝汶是殖民地，葡萄牙退出后即被印尼占領(lǐng)，而印尼的占領(lǐng)又不具正當(dāng)性，所以國際社會(huì)才給東帝汶人民一個(gè)公投的機(jī)會(huì)。

　　至于臺(tái)灣，原本就是中國的一部分，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，臺(tái)灣曾割讓給日本，但中國取得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，臺(tái)灣回歸中國懷抱理所當(dāng)然，所以從國際法來說，臺(tái)灣沒有舉行統(tǒng)獨(dú)公投的權(quán)利。

　　張麟徵還指出，從島內(nèi)的法律或政治觀點(diǎn)來看，用公投方式解決臺(tái)灣前途也站不住腳。因?yàn)榕_(tái)灣的“憲法”沒有授予可以在“憲法”之下立公投法后再?zèng)Q定臺(tái)灣命運(yùn)，若要決定臺(tái)灣前途，首先要“修憲”，公投沒入“憲”，提出這樣的主張就不合法理。

　　長期以來，陳水扁及其臺(tái)獨(dú)勢(shì)力一直在愚弄臺(tái)灣百姓，在操作悲情意識(shí)的同時(shí)，將臺(tái)灣比喻為巴勒斯坦、東帝汶。對(duì)此，臺(tái)灣政治大學(xué)法律系教授蘇永欽表示，這是不倫的比喻，只能愚弄島內(nèi)不懂法的人士。國際法中討論比較多的公投可能性，是指少數(shù)民族集體受迫害，在一定的情況下可以承認(rèn)他們的公投，但臺(tái)灣顯然不屬于此種類型。

　　對(duì)陳水扁在“世臺(tái)會(huì)”上明目張膽的“公投臺(tái)獨(dú)”言論，大陸學(xué)者根據(jù)當(dāng)前島內(nèi)的形勢(shì)分析，絕不是什么“擦槍走火”，而是經(jīng)過深思熟慮。目前，臺(tái)北、高雄兩市市長選舉臨近，再加二00四年大選，陳水扁急于在此時(shí)制造省籍矛盾，造成統(tǒng)獨(dú)對(duì)立，將兩岸關(guān)系激化，從而撈取政治利益。

　　中國社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所臺(tái)灣政治室副主任孫升亮表示，“一邊一國”、“臺(tái)獨(dú)公投”都是陳水扁的一貫主張。只不過根據(jù)島內(nèi)政治形勢(shì)“明說”或“暗做”�！肮�投立法”是陳水扁的戰(zhàn)略性考慮，并非一時(shí)失控。

　　大陸學(xué)者認(rèn)為，陳水扁在取得“黨政同步”之后，會(huì)在臺(tái)獨(dú)方面會(huì)有實(shí)質(zhì)性的動(dòng)作。對(duì)此，兩岸所有堅(jiān)持和平統(tǒng)一的人士都要堅(jiān)決反對(duì)，同時(shí)也要隨時(shí)提高警覺，采取對(duì)策。(完)