中新網(wǎng)北京11月27日消息：中國(guó)各級(jí)法院如何應(yīng)對(duì)入世后的沖擊、挑戰(zhàn)和考驗(yàn)？《光明日?qǐng)?bào)》記者就此話題采訪了最高人民法院副院長(zhǎng)李國(guó)光。

　　李國(guó)光認(rèn)為，中國(guó)入世后最大的變化將是法制環(huán)境的變化。李國(guó)光指出，中國(guó)入世后，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化以及司法工作等各領(lǐng)域?qū)�發(fā)生不同程度的變化，對(duì)人民法院來(lái)說(shuō)意味著更多的機(jī)遇、更加艱巨的任務(wù)和更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。概括起來(lái)講主要有五個(gè)方面：

　　入世后人民法院在依法維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和國(guó)家安全方面的任務(wù)更加重大；

　　面臨的審判任務(wù)更加繁重、面臨的新問(wèn)題更多；

　　同時(shí)將面對(duì)司法觀念上的挑戰(zhàn)；

　　入世為法院加快和深化改革提供了新的機(jī)遇；

　　同時(shí)也迫切要求人民法院建設(shè)專家型法官隊(duì)伍。

　　李國(guó)光指出，加入世貿(mào)組織對(duì)人民法院審判工作的新要求與現(xiàn)有的體制和機(jī)制不適應(yīng)的矛盾將更加明顯，對(duì)人民法院在改革方面提出了許多新的要求，從而為推動(dòng)人民法院改革、實(shí)現(xiàn)體制創(chuàng)新提供了新的機(jī)遇。

　　第一，對(duì)程序公正的要求將更高。世貿(mào)組織規(guī)則中關(guān)于公開性和透明度的要求，實(shí)際上主要體現(xiàn)在對(duì)程序公正的要求。這就對(duì)我國(guó)改革訴訟程序制度提出了更高的要求。近年來(lái)，全國(guó)法院在增強(qiáng)程序正義觀念、改變重實(shí)體輕程序流弊方面的努力卓有成效，在加強(qiáng)公開審判，改革審判方式等方面也有相當(dāng)?shù)倪M(jìn)步。但在刑事、民事、行政訴訟證據(jù)制度的改革和完善方面，還有大量工作要做。

　　第二，需要強(qiáng)化審判獨(dú)立。WTO對(duì)司法獨(dú)立的要求是明確和嚴(yán)格的，這對(duì)我國(guó)法院改革提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。因?yàn)槟壳叭嗣穹ㄔ旱膶徟泄ぷ�，在一些環(huán)節(jié)上和制度設(shè)計(jì)上還不能完全實(shí)現(xiàn)合議庭和獨(dú)任法官嚴(yán)格依法獨(dú)立審理案件并作出判決，法院內(nèi)部人員非法干涉判案的情況還時(shí)有發(fā)生；法院在履行憲法賦予的獨(dú)立行使審判權(quán)的職責(zé)時(shí)，還不時(shí)地受到其他國(guó)家機(jī)關(guān)、組織或者個(gè)人的不當(dāng)干涉；來(lái)自地方和部門保護(hù)主義的干擾仍然十分嚴(yán)重。這些問(wèn)題如不進(jìn)一步解決，將對(duì)人民法院審理好與入世有關(guān)的案件造成很大的阻礙和困難。

　　第三，對(duì)司法體制深層次的改革問(wèn)題已無(wú)法回避。人民法院審判工作中所存在的這些不適應(yīng)入世要求的問(wèn)題，究其根源還在于體制。適應(yīng)我國(guó)社會(huì)主義體制創(chuàng)新的進(jìn)程，加大人民法院改革力度，努力促進(jìn)司法體制創(chuàng)新，已成為我們?cè)谛率兰o(jì)的重大任務(wù)。(袁祥)