中新網(wǎng)北京9月10日消息：終審判決后的“凱立案”并未進(jìn)入執(zhí)行程序。案件的二審法院北京市高級人民法院日前在接到案件當(dāng)事人之一的中國證監(jiān)會提交的再審申請書后，隨即作出了暫緩執(zhí)行的決定。

　　據(jù)了解,證監(jiān)會申請再審的理由在于，一、二審判決嚴(yán)重違反《證券法》和《會計法》的相關(guān)規(guī)定,不僅使其作為國務(wù)院行政部門的法定職責(zé)難以履行,而且判決結(jié)果不切實際,根本無法執(zhí)行。

　　據(jù)上海證券報報道，按照終審判決,證監(jiān)會此前退回凱立上市預(yù)選材料的行為不僅違法,而且還應(yīng)當(dāng)恢復(fù)對凱立股票上市的核準(zhǔn)程序。

　　但是按照證券法第11、12、13條的規(guī)定,發(fā)行人必須同時向證監(jiān)會提交公司法規(guī)定的申請文件和證監(jiān)會規(guī)定的有關(guān)文件；發(fā)行人申請發(fā)行所提交的申請文件的格式、報送方式,由依法負(fù)責(zé)核準(zhǔn)或?qū)徟�的機(jī)構(gòu)規(guī)定；發(fā)行人向證監(jiān)會提交的申請文件,必須真實、準(zhǔn)確、完整。“凱立案”中原告提交的是一份4年前的預(yù)選材料,與核準(zhǔn)制下的整套材料相比,存在著本質(zhì)上的差別，因而也是不能核準(zhǔn)的。