中新網北京8月1日消息：中國新聞網7月26日報道說，江西省公安廳決定對全省迪斯科舞廳進行停業整頓，所有迪斯科舞廳8月15日前都必須轉換經營項目，此消息發布后引發了人們的極大關注。

　　今天出版的中國青年報發表署名“魏文彪”的文章，指出政策朝定夕改，將嚴重危害政府信用。

　　文章說，此舉實際上是要關閉整個迪斯科業。近來不少地方出臺了些類似的“全面關閉”政策，如珠海市關閉了電子游戲業，沈陽市所有桑拿浴室被勒令停業。出臺這種“完全關閉”政策是否明智呢？

　　一個地方某種行業中無照經營、違法經營的再多，也不可能比有照經營、守法經營的多。既然有照，說明政府審批在先，批準可以開業。既然批準可以開業，政府與經營者間就等于有了合同關系，那么，未經聽證即單方面毀約是否合法？政策朝定夕改，則政府誠信可憂。現在全社會都在討論“誠信”，事關百姓切身利益的政府，應該帶頭講誠信，否則極易損傷百姓利益，且于當地發展經濟不利。

　　遭遇“全面關閉”，合法經營者經濟上要蒙受重大損失。這其中包括直接損失與可預期損失。最慘的當是新開業者，可能連東拼西湊來的本金都尚未賺回。虧本不是因為經營不善或違法經營，而是由于“禍從天降”，這怎能不令經營者欲哭無淚！即便政府部門非要出臺此種“全面關閉”政策不可，事前也應先建立好補償機制。既單方毀約而又不予補償，民何以堪？政府出臺每項政策都不能不慎重，都必須避免政策傷民。

　　應該說，像迪斯科、桑拿浴等行業近來確實出現不少問題，確實應該加強管理，但加強管理可以通過改換更有效管理方式及加大管理力度來實現，并不一定非要采取關閉整個行業這種做法。“全面關閉”未免失之簡單、粗暴。出現些問題便一關了之，也反映出管理者管理上的不自信。有些政府干部下令關閉某個行業其實是為了逃避責任。如果整個行業都沒有了，要負責任便無從談起了。這比萬一出了事引咎辭職好得多。至于百姓無地方跳迪斯科、洗桑拿，那與我何干？

　　文章指出，一個負責任的政府，應該是依法行政、體恤民眾、不逃避責任，同時又具有人文情懷與發展眼光的政府。