中新網(wǎng)莫斯科7月13日消息：北京今天晚上21點(diǎn)11分，在莫斯科舉行的國(guó)際奧委會(huì)第112次全會(huì)上，在5個(gè)申辦城市依次進(jìn)行了最后陳述后，國(guó)際奧委會(huì)評(píng)估團(tuán)主席維爾布魯根對(duì)5個(gè)申辦城市進(jìn)行評(píng)估報(bào)告。

　　2000年的7月28號(hào)，評(píng)估委員會(huì)就接受了五個(gè)申辦城市為它們的侯選城市，而且命令他們必須在1月7號(hào)之前，把他們的申辦報(bào)告提供出來(lái)。這個(gè)報(bào)告書出版是5月15號(hào)，6月5號(hào)就是申辦城市要作出反映的截止日期，今天對(duì)他們作出最終報(bào)告。評(píng)估委員會(huì)認(rèn)為，我們有必要來(lái)聲明幾點(diǎn)。

　　首先，我們重申，根據(jù)我們的范圍，對(duì)每個(gè)城市保持絕對(duì)的客觀態(tài)度，沒有受到任何外來(lái)影響。這個(gè)報(bào)告書本身是5月15號(hào)發(fā)表的。在發(fā)表這個(gè)報(bào)告書以后，給我們的文件認(rèn)為，是他們檔案的一部分，申辦材料的一部分，而且也是有法律約束力的，應(yīng)該把它考慮進(jìn)去。

　　我們認(rèn)為，國(guó)際奧委會(huì)的各個(gè)成員們，大概也收到了不少的信件和來(lái)函，這里是來(lái)自抗議信或者反對(duì)信，這都是從一些個(gè)人或者其他的機(jī)構(gòu)組織收到的。

　　我現(xiàn)在談一下報(bào)告書的具體情況。我們是根據(jù)每一個(gè)申辦城市，根據(jù)18個(gè)主題來(lái)進(jìn)行詳細(xì)的評(píng)估，然后為每一個(gè)主題提出意見，最后在報(bào)告書后面加上一個(gè)簡(jiǎn)短的結(jié)論。

　　我們的評(píng)估概念是這樣的，首先要從體育技術(shù)的角度來(lái)考慮，我們沒有考慮其他的因素，我們認(rèn)為這是一個(gè)組委會(huì)明智的一個(gè)決定。后來(lái)我們研究了所有的這些申請(qǐng)，以便來(lái)考慮它們的可行性。因?yàn)槲覀兪前颜麄�(gè)調(diào)查作為一種可行性的評(píng)估。頭一輪過去以后，提出很多意見，然后再確定可不可以申辦。然后評(píng)估委員會(huì)研究所有的問題，也就是在申辦過程中提出的一些承諾，我們?nèi)パ芯康降资遣皇强梢哉娴膶?shí)現(xiàn)。實(shí)際上這個(gè)報(bào)告書已經(jīng)把它看作是一種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的報(bào)告書。

　　現(xiàn)在我簡(jiǎn)單來(lái)談?wù)勥@五個(gè)城市。

　　首先我要祝賀五個(gè)申辦城市今天給我們提出非常好的陳述，我認(rèn)為充分說(shuō)明我們報(bào)告書里所指出的，也就是我們?cè)谠u(píng)估過程中，的確是評(píng)估的非常好的五個(gè)城市。大阪，我們考慮一些風(fēng)險(xiǎn)，可能會(huì)出現(xiàn)一些交通上的擁擠。我們也比較關(guān)心一些財(cái)政方面的問題，因?yàn)樗麄兊幕�礎(chǔ)設(shè)施規(guī)模非常大，可能會(huì)給城市帶來(lái)各種各樣的財(cái)政方面的負(fù)擔(dān)，這就是我們所謂的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。后來(lái)我們的評(píng)估說(shuō)明，都在你們的材料中寫的很清楚。日本四個(gè)部門的部長(zhǎng)提出了一些材料，對(duì)大阪的財(cái)政情況也做了一些解說(shuō)。作為評(píng)估委員會(huì)，我們并不懷疑他們提出來(lái)的財(cái)政方面的承諾，但是我們更希望可以得到政府的一種承諾，他們會(huì)保證承擔(dān)2500萬(wàn)美元的經(jīng)費(fèi)，但是我們沒有得到這方面的承諾和保證，所以我們的結(jié)論仍然不變。

　　再看巴黎，我們認(rèn)為這是一個(gè)得到政府強(qiáng)力支持的申辦城，這是世界上最有名的城市，所以是很有吸引力的。

　　由于在市中心舉辦奧運(yùn)會(huì)的想法，所以有許多問題有待解決，我們還是相信它可以按時(shí)來(lái)解決這些問題，有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)方面的，沒有什么主要的風(fēng)險(xiǎn)，主要就是奧運(yùn)村規(guī)劃方面可能有些問題。在評(píng)估報(bào)告當(dāng)中，在申辦報(bào)告里有，具體講到，如何對(duì)原來(lái)的奧運(yùn)村做調(diào)整，與原來(lái)的相比，我們認(rèn)為有一些改進(jìn)。我們的評(píng)估報(bào)告中是說(shuō)他們能舉辦一屆很好的奧運(yùn)會(huì)。

　　第三個(gè)城市，多倫多，他們得到了很多的政府和私營(yíng)支持，他們的構(gòu)想是靠近市中心，交通非常方便，而且非常具有吸引力。

　　對(duì)他們來(lái)講，如何把私營(yíng)部門和政府部門合作，使水灘場(chǎng)地得到很好的開發(fā)，這一點(diǎn)我們是相信的。所以我們認(rèn)為，多倫多也是一個(gè)很好的舉辦城市，問題就是如何讓私營(yíng)部門和政府合作，把這個(gè)場(chǎng)地開發(fā)好。我們提供的評(píng)估報(bào)告講到，盡力提供資源的保證，而且滿足各種的要求。我們認(rèn)為，多倫多也能舉辦很好的奧運(yùn)會(huì)。

　　第四個(gè)城市，也就是北京。政府在申辦的時(shí)候，從奧委會(huì)，從政府，都有一個(gè)很好的連續(xù)性，他們得到了政府的支持，而且他們申辦的質(zhì)量很高。

　　而且我們也注意到，在中國(guó)北京發(fā)生的一些變革，人口變革帶來(lái)的挑戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到2008年可以帶來(lái)一些障礙，但是我們相信，這些問題是可以解決的。還有環(huán)境的問題，政府投入了很大的資金，剛才陳述報(bào)告也能表明，這方面也是能改進(jìn)的。因此我們認(rèn)為，北京舉辦奧運(yùn)會(huì)可以對(duì)中國(guó)，對(duì)運(yùn)動(dòng)界留下寶貴的遺產(chǎn)，而且北京也能舉辦很好的奧運(yùn)會(huì)。從風(fēng)險(xiǎn)來(lái)講，沒有太大的風(fēng)險(xiǎn)，主要有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、人口增長(zhǎng)和環(huán)境，可能有一些影響。我們的反映還是維持我們過去的決定，根據(jù)我們報(bào)告當(dāng)中所說(shuō)的，它能舉辦一個(gè)很好的奧運(yùn)會(huì)。

　　下面談一下最后的城市，伊斯坦布爾，這是他們國(guó)家奧委會(huì)來(lái)驅(qū)動(dòng)，并且得到政府的支持，伊斯坦布爾在基礎(chǔ)設(shè)施方面也作出很大的承諾，但是在財(cái)務(wù)方面還是有一些問題，而且是否有足夠的時(shí)間提供這些基礎(chǔ)設(shè)施，因?yàn)檫@些對(duì)于成功的舉辦奧運(yùn)會(huì)非常重要。

　　所以從風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方面，這里有幾點(diǎn)，一個(gè)是財(cái)務(wù)的問題，還有經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)的問題，交通設(shè)施的問題，還有及時(shí)提供場(chǎng)地的問題。所以在我們?nèi)ピL問以后，他們推出了奧林匹克法，這也是值得強(qiáng)調(diào)的。我們非常贊賞伊斯坦布爾競(jìng)選，而且搞出一個(gè)獨(dú)特的奧林匹克法的創(chuàng)新，但是他們?cè)谪?cái)務(wù)方面，在提供的數(shù)據(jù)，分析起來(lái)比較困難。在規(guī)劃和運(yùn)營(yíng)方面，問題沒有得到很好的解決。