中國新聞社主辦 |
|
國民黨提出9大真相反駁臺當局停建核四的理由 2000年12月4日 15:03 中新網香港12月4日消息:臺北訊,國民黨臺灣政策研究基金會執(zhí)行長江丙坤今天上午發(fā)表“核四的真相”,反駁臺灣新當局提出的停建核四的五項理由。 民進黨曾于10月30日發(fā)布長篇說帖,聲稱停建核四是基于核電不安全、先進國家停止興建核電廠計劃、核廢料是萬年無解的難題、不建核四有具體可行的替代方案,以及停建核四造成的損失低于續(xù)建投入成本等五項理由。 據“中央社”報道,曾任臺“經濟部長”的江丙坤上午發(fā)表專題演講時,詳述“九點真相”, 1.全球建有多達431座核電廠,并非只臺灣才有。其中16個國家的核能總發(fā)電量的比例高于臺灣地區(qū)。 2.核四廠采用西方設計的輕水式反應爐,從未釀成人員傷亡,而核四廠的機組比之前興建的3座核電廠還要安全10倍。由西方興建的核電廠絕不可能發(fā)生像烏克蘭切爾諾貝利核電廠的爆炸事故。臺灣當局公布核事故的資料是企圖以不實數字造成民眾心理恐懼。 3.目前的先進國家仍沿用核能發(fā)電,臺灣當局指美國廢核之說并不正確,因為美國已要求能源部協助發(fā)展下一代反應爐。 4.核電不一定比火力發(fā)電危險,臺灣已經建成的3座核電廠均未發(fā)生過人員死亡的事故。 5.核廢料處理技術已相當成熟,不是萬年無解,核廢料將采取深地層處理的方式,而核電廠停止運作的土地也可建天然氣發(fā)電廠。 6.臺灣當局所謂停建核四廠后7年也不會缺乏電力供應,這種說法并無保證。反之,停建核四廠將令北部地區(qū)缺電163萬至255萬千瓦。 7.臺灣當局提出的核四替代方案不可行,例如大潭電廠原本3年前便應動工,但迄今仍未動工。 8.停建核四令臺灣損失827億新臺幣,這猶如丟到大海的損失,但續(xù)建核四雖再支出1,200億新臺幣,但這卻是投資。 9.只有興建核四才能使臺灣經濟持續(xù)發(fā)展,使臺灣不用依賴進口能源。 相關報道:臺灣37位大學教授連署指當局停建核四資訊錯誤 相關報道:核四政治風暴沖擊臺股崩跌 前景堪憂 相關報道:停建核四引發(fā)“核爆” 臺股重挫146點 相關報道:綜述:停建“核四”震動臺灣產業(yè)界 相關報道:“臺電”指停建“核四”至少損失新臺幣一千八百億 相關報道:臺灣當局宣布停建核四電廠遭抨擊 相關報道:臺灣方面宣布停建核四電廠 相關報道:臺灣民進黨為核四爆內斗 相關報道:伍世文表態(tài)支持建核四電廠 相關報道:述評:“核四”廢存——臺灣當局的尷尬包袱 |
|||
| 新聞大觀 | 中新專稿 | 圖文專稿 | 中新圖片 | 中新影視 | 中新出版品 | 中新電訊 | 中新專著 | 中新英才 | | |
.本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 .刊用本網站稿件,務經書面授權。 |