提要：“繼今年5月24日美國(guó)眾院以237票支持、197票反對(duì)的較大優(yōu)勢(shì)通過(guò)對(duì)華永久性正常貿(mào)易關(guān)系(PNTR)議案后，美國(guó)東部時(shí)間9月19日下午，這一舉世關(guān)注的議案終于在參議院以83票對(duì)15票的壓倒性多數(shù)獲得通過(guò)，從而結(jié)束了美國(guó)國(guó)會(huì)20年來(lái)對(duì)中國(guó)貿(mào)易地位年度審議所引起的曠日持久的激烈爭(zhēng)論，這是中美關(guān)系史上具有深遠(yuǎn)意義的重大事件�！�

　　從MFN到PNTR，中美關(guān)系走過(guò)艱難歷程

　　“永久正常貿(mào)易關(guān)系”(PNTR)最初被稱為“最惠國(guó)待遇”(MFN)，本是國(guó)家間正常貿(mào)易關(guān)系的對(duì)等互惠方式和構(gòu)成國(guó)際貿(mào)易協(xié)定的基本條款，但是，從美國(guó)對(duì)華MFN到PNTR的演變，卻非常明顯地反映出中美關(guān)系發(fā)展的艱難歷程。

　　1979年，在中美建交當(dāng)年簽署的《中美貿(mào)易關(guān)系協(xié)定》明確規(guī)定相互給予最惠國(guó)待遇。據(jù)此中方一直給予美方無(wú)條件、無(wú)歧視的最惠國(guó)待遇，但在該協(xié)定于1980年生效后，美方給予中方的MFN卻單方面受其國(guó)內(nèi)法《1974年貿(mào)易法》第402條款即“杰克遜-瓦尼克條款”的限制，由總統(tǒng)每年確認(rèn)及國(guó)會(huì)審議通過(guò)才得以延長(zhǎng)。自1983年6月美調(diào)整延長(zhǎng)MFN的法律程序后，每年都在6月3日之前由總統(tǒng)重新提出延長(zhǎng)對(duì)華MFN并經(jīng)國(guó)會(huì)例行審議通過(guò)。

　　可自1990年以來(lái)，國(guó)會(huì)部分反華議員借口所謂人權(quán)、武器擴(kuò)散、貿(mào)易逆差、市場(chǎng)準(zhǔn)入及臺(tái)灣、西藏等問(wèn)題，多次阻撓延長(zhǎng)對(duì)華MFN，使原本純粹的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易互利互惠問(wèn)題演變成了兩國(guó)間的政治問(wèn)題，不僅不利于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的健康與穩(wěn)定發(fā)展，而且直接給整個(gè)中美關(guān)系的發(fā)展造成十分惡劣的影響。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，中方一直反對(duì)這一單方面的歧視性年度審議做法，主張?jiān)缛战鉀Q對(duì)華永久最惠國(guó)待遇問(wèn)題。1998年，美國(guó)內(nèi)支持派發(fā)動(dòng)強(qiáng)大攻勢(shì)，促使國(guó)會(huì)通過(guò)了把MFN更名為“正常貿(mào)易關(guān)系”(NTR)。去年11月15日，中美兩國(guó)就中國(guó)加入WTO達(dá)成雙邊貿(mào)易協(xié)議，中方同意廣泛開(kāi)放農(nóng)業(yè)、電信等一系列國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，相應(yīng)地美必須放棄年度審議中國(guó)貿(mào)易地位的歧視做法，給予中國(guó)PNTR，否則，中美貿(mào)易協(xié)定將不能自動(dòng)生效，但并不能阻擋中國(guó)與WTO其他成員國(guó)達(dá)成協(xié)議并最終加入WTO。今年3月8日，克林頓當(dāng)局向國(guó)會(huì)提交給予中國(guó)PNTR議案后，在國(guó)會(huì)中引起了激烈的立法戰(zhàn)。

　　PNTR獲通過(guò)美對(duì)華政策發(fā)生變化

　　美方要真正邁出調(diào)整對(duì)華政策的實(shí)質(zhì)性一步并不容易。按照國(guó)會(huì)議程，參議院應(yīng)該在眾院之后，于今年6月上旬就給予中國(guó)PNTR議案進(jìn)行辯論和表決。但是頑固反華的議員發(fā)誓要阻撓議案的通過(guò)，各色反華集團(tuán)一起，以中國(guó)“侵犯”人權(quán)等為借口，開(kāi)展了有史以來(lái)最大規(guī)模的游說(shuō)阻撓活動(dòng)。遲至9月5日參院才開(kāi)始就該議案展開(kāi)全面辯論，并對(duì)有關(guān)修正案陸續(xù)進(jìn)行表決。多數(shù)參議員在辯論中認(rèn)為，給予中國(guó)永久正常貿(mào)易關(guān)系地位符合美國(guó)的經(jīng)濟(jì)和安全利益，也有利于推動(dòng)美中關(guān)系的正常發(fā)展。

　　最終促使美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)的主要原因有如下三條：

　　一是美國(guó)看到了中國(guó)的分量。美決策層看到中國(guó)近年來(lái)的巨大變化，意識(shí)到中國(guó)的發(fā)展勢(shì)頭難以阻擋，為了對(duì)付很可能是今后幾十年美最大的“對(duì)外政策挑戰(zhàn)”，“處理與崛起的中國(guó)的關(guān)系”，要從策略上調(diào)整對(duì)華政策。中國(guó)潛在的龐大市場(chǎng)成為歐、美企業(yè)界的兵家必爭(zhēng)之地，此前中國(guó)與歐盟等其他有關(guān)國(guó)家就中國(guó)“入世”問(wèn)題紛紛達(dá)成雙邊協(xié)議，也給美國(guó)會(huì)形成了強(qiáng)大的壓力與推動(dòng)作用。從美政策決策角度來(lái)看，由于這次表決離即將舉行的總統(tǒng)選舉不到兩個(gè)月，而且經(jīng)過(guò)了9個(gè)月的激烈辯論，83票對(duì)15票的懸殊結(jié)果更加引人注目，它顯示了即使在競(jìng)選的白熱化階段，對(duì)外政策問(wèn)題也能贏得兩黨的支持。從美國(guó)對(duì)華政策的角度來(lái)看，克林頓在參院表決后所講的話耐人尋味：“美國(guó)張開(kāi)手要比捏緊拳頭對(duì)中國(guó)的影響大得多�！�

　　二是美國(guó)出于自身現(xiàn)實(shí)利益考慮。中國(guó)是美第四大貿(mào)易伙伴和第七大農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)，這一巨大的市場(chǎng)對(duì)美工商企業(yè)界有著無(wú)法抗拒的誘惑力。美工商界人士看到，中國(guó)作為全球最大的市場(chǎng)蘊(yùn)涵著無(wú)限的商機(jī)，因此不遺余力地敦促美國(guó)會(huì)通過(guò)對(duì)華PNTR法案。福特、卡特和布什3位前總統(tǒng)，基辛格、克里斯托弗等6位前國(guó)務(wù)卿、7位前財(cái)政部長(zhǎng)、現(xiàn)任美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)主席格林斯潘都認(rèn)為，通過(guò)PNTR對(duì)美確是一次巨大的機(jī)遇，是美利益之所在，是打開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)的鑰匙。

　　三是美國(guó)朝野共同努力的結(jié)果。WTO要求所有成員國(guó)遵循非歧視原則，相互給予無(wú)條件MFN，而美方長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)華MFN進(jìn)行年度審議的做法，極大地影響著中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的健康穩(wěn)定發(fā)展，由于表決結(jié)果的不確定性和不可預(yù)見(jiàn)性，影響到美公司在中國(guó)發(fā)展的戰(zhàn)略計(jì)劃的制定和實(shí)施，直接影響到美公司在中國(guó)的發(fā)展，永久解決MFN問(wèn)題早已是人心所向。多年來(lái)美各界有識(shí)之士為早日實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)做出了積極和不懈的努力。為給自己8年的總統(tǒng)生涯畫上圓滿的句號(hào)，給后人留下像樣的“政治遺產(chǎn)”，克林頓本人也親自督陣積極推動(dòng)，以促成美、中建立PNTR來(lái)證明其對(duì)華政策的成功。

　　PNTR之后中美關(guān)系仍將喜中帶憂

　　根據(jù)美立法程序，剛剛通過(guò)的這項(xiàng)議案經(jīng)克林頓總統(tǒng)簽署后將正式成為法律。這項(xiàng)議案是1993年簽訂北美自由貿(mào)易協(xié)定以來(lái)美貿(mào)易法出現(xiàn)的最重要變化。實(shí)現(xiàn)美國(guó)對(duì)華永久正常貿(mào)易關(guān)系是符合世界貿(mào)易組織非歧視性原則的決定，有利于中美經(jīng)貿(mào)合作創(chuàng)造長(zhǎng)期穩(wěn)定的環(huán)境，符合中美兩國(guó)人民的根本利益。今年9月21日江澤民主席在會(huì)見(jiàn)美商會(huì)代表團(tuán)時(shí)指出：美國(guó)國(guó)會(huì)參院表決支持實(shí)現(xiàn)對(duì)華永久正常貿(mào)易關(guān)系，這是中美關(guān)系中的一件大事、好事。早日實(shí)現(xiàn)美國(guó)對(duì)華永久正常貿(mào)易關(guān)系符合中美雙方的利益，對(duì)中美經(jīng)貿(mào)合作和兩國(guó)關(guān)系的健康、穩(wěn)定發(fā)展具有重要的積極意義，也有利于全球經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的發(fā)展。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，PNTR的通過(guò)將推動(dòng)中美貿(mào)易關(guān)系全面發(fā)展。它可以免除美國(guó)會(huì)持續(xù)20年的對(duì)華貿(mào)易地位的年度審議，永久性地保證中國(guó)商品與其他國(guó)家產(chǎn)品相同的低關(guān)稅進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，該議案不僅將為中國(guó)商品打開(kāi)美國(guó)市場(chǎng)，有利于中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外出口，還預(yù)示著引來(lái)大量外來(lái)投資，它掃除了中國(guó)加入WTO的最大障礙，使中國(guó)得以全面參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和合作。同時(shí)，美國(guó)公司也有更多的機(jī)會(huì)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，美國(guó)銀行、保險(xiǎn)、電信、能源、交通等企業(yè)能夠更廣泛更公平地進(jìn)入中國(guó)巨大的發(fā)展迅速的市場(chǎng)，尤其有利于美國(guó)中小企業(yè)的發(fā)展。該法案獲得通過(guò)，使美國(guó)公司在中國(guó)投資的不確定因素消失了，美國(guó)公司可以與歐盟和日本的公司同等地在中國(guó)市場(chǎng)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。

　　PNTR的通過(guò)必將對(duì)中美關(guān)系產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。它掃除了中美關(guān)系發(fā)展中的一道障礙，將對(duì)中美關(guān)系的發(fā)展起到積極作用，將有利于中美兩國(guó)在平等、互利的基礎(chǔ)上發(fā)展健康、穩(wěn)定的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，加入世界貿(mào)易組織之后，中國(guó)就可以不受美單方面行動(dòng)的威脅。世界貿(mào)易組織的原則不允許利用該組織的機(jī)制因政治理由對(duì)成員國(guó)施加壓力。人們沒(méi)有忘記美對(duì)華貿(mào)易審議機(jī)制對(duì)中美關(guān)系的惡劣影響，因而人們也有理由期望，中美雙方把美對(duì)華永久正常貿(mào)易關(guān)系問(wèn)題的解決作為新的起點(diǎn)，共同努力推動(dòng)兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作和中美關(guān)系在新世紀(jì)取得新的進(jìn)展。

　　但是必須指出的是，美參院通過(guò)的對(duì)華PNTR議案仍保留了眾院文本中一些本與貿(mào)易無(wú)關(guān)的、企圖損害中國(guó)利益、干涉中國(guó)內(nèi)政的條款內(nèi)容。如美國(guó)會(huì)和行政部門共同設(shè)立中國(guó)委員會(huì)，監(jiān)督中國(guó)人權(quán)紀(jì)錄，并每年向國(guó)會(huì)與總統(tǒng)提交報(bào)告；就防范特定產(chǎn)品進(jìn)口激增立法，避免對(duì)美產(chǎn)業(yè)與勞工就業(yè)造成傷害，監(jiān)督中國(guó)遵守WTO規(guī)范等。該法案在兩院通過(guò)，暫時(shí)平息了美國(guó)會(huì)的反華聲浪，但美國(guó)政客特別是一些國(guó)會(huì)議員與中國(guó)在人權(quán)、臺(tái)灣、貿(mào)易、武器擴(kuò)散、西藏等問(wèn)題上的分歧依然嚴(yán)重，雙方還會(huì)面臨多次交鋒。另外，該議案的通過(guò)，使國(guó)會(huì)改變了過(guò)去主要利用正常貿(mào)易關(guān)系為工具牽制中國(guó)的單軌作戰(zhàn)法，轉(zhuǎn)為采取通過(guò)非貿(mào)易措施聚集各派反華勢(shì)力，對(duì)中國(guó)采取所謂多方位的監(jiān)督和施加壓力，等等。這些舉動(dòng)已經(jīng)超過(guò)WTO的范疇，為今后中美矛盾埋下導(dǎo)火線。

　　中國(guó)政府已就此向美國(guó)政府表明了中方堅(jiān)決反對(duì)的嚴(yán)正立場(chǎng)。美方解決對(duì)華PNTR問(wèn)題，是執(zhí)行中美關(guān)于中國(guó)加入WTO協(xié)議的基礎(chǔ)和前提，干凈利落地解決對(duì)華PNTR問(wèn)題是美方的義務(wù)，中方堅(jiān)決拒絕任何以人權(quán)或者其他問(wèn)題為借口干涉中國(guó)內(nèi)政、損害中國(guó)利益的圖謀和做法。(作者：席來(lái)旺/轉(zhuǎn)自《北京青年報(bào)》)