還有兩天時(shí)間，馮小剛首部古裝巨制《夜宴》就將在全國(guó)上映。在影片正式向普通觀眾揭開(kāi)面紗之前，我們可以先回顧一下剛結(jié)束的5大城市點(diǎn)映的情況，也可作為你進(jìn)電影院前的導(dǎo)航指引。
經(jīng)過(guò)廣州、杭州、沈陽(yáng)、西安、北京5個(gè)城市的點(diǎn)映，《夜宴》終要向普通觀眾敞開(kāi)懷抱，但在此前5個(gè)點(diǎn)映城市中，它曾經(jīng)獲得過(guò)怎樣的“待遇”呢？
5個(gè)點(diǎn)映城市主要都只接受來(lái)自全國(guó)各地的媒體，所以，這5輪點(diǎn)映可以說(shuō)只是媒體與馮小剛的“對(duì)話”。廣州幸運(yùn)成為影片的首個(gè)點(diǎn)映城市，但馮小剛卻可能不會(huì)覺(jué)得幸運(yùn)，因?yàn)檎窃趶V州，《夜宴》接受了媒體的的笑場(chǎng)與苛刻評(píng)價(jià)。
8月30日，廣州五月花影城的兩場(chǎng)點(diǎn)映，一場(chǎng)接待了近150名媒體記者，另一場(chǎng)則是接待院線和電影院的經(jīng)理，馮小剛正是坐在了媒體場(chǎng)與全國(guó)記者一起觀看影片。正如《信息時(shí)報(bào)》第二天報(bào)道，現(xiàn)場(chǎng)引來(lái)了四五次小范圍的笑場(chǎng)，而觀映結(jié)束后記者們的反應(yīng)都偏于平淡，并且沒(méi)有給予掌聲肯定。在首場(chǎng)點(diǎn)映結(jié)束后，各地記者紛紛展開(kāi)了討論，而作為最理智的一個(gè)群體，記者們對(duì)影片都只是持五五態(tài)度，既有人表示失望，也有人表示欣賞，但葛優(yōu)的幾段臺(tái)詞引起的笑場(chǎng)卻成為共同的話題，第二日全國(guó)的報(bào)紙也紛紛拿笑場(chǎng)為題來(lái)評(píng)價(jià)馮小剛。
但廣州的點(diǎn)映并不代表其他點(diǎn)映地也一樣，杭州是點(diǎn)映的第二個(gè)城市，并首次接受少數(shù)普通觀眾入場(chǎng)觀看，當(dāng)?shù)孛襟w也認(rèn)為，兩個(gè)小時(shí)十分鐘的觀影時(shí)間，雖然出現(xiàn)兩次笑場(chǎng)，但反應(yīng)明顯和廣州的不同，這次笑是有備而來(lái)的，似乎就是“等著”在同樣的地方——“泱泱大國(guó)誠(chéng)信為本”以及“皇后蹬被子”那里笑。但在之后的采訪中，杭州幾乎沒(méi)有觀眾認(rèn)為影片有何可笑之處。接下來(lái)沈陽(yáng)一站則成為首次有掌聲響起的一場(chǎng)，媒體也普遍正面態(tài)度報(bào)道，并出現(xiàn)了“多數(shù)觀眾亮出高分，《夜宴》沈陽(yáng)點(diǎn)映博得掌聲”、“《夜宴》沈陽(yáng)點(diǎn)映博掌聲，中途無(wú)一人退場(chǎng)”等等的褒義標(biāo)題。在第四站的西安，可能是由于媒體已經(jīng)“疲勞”，罵聲歡呼聲都不多，反而到了最后一站北京，笑場(chǎng)再次出現(xiàn)。由于北京是本次點(diǎn)映的終點(diǎn)站，也是影片的正式首映儀式，劇組成員全體到場(chǎng)接受媒體“檢閱”，而有媒體甚至問(wèn)馮小剛“影片有多少能讓我們笑的地方”，這次首映可不輕松。不過(guò)，點(diǎn)映既然已經(jīng)完成，接下來(lái)看的就是14日的觀眾反應(yīng)了。
五城市點(diǎn)映遭遇
苦 廣州(8月30日)
觀眾為媒體人員、影評(píng)人以及院線經(jīng)理，媒體專場(chǎng)遭遇數(shù)次笑場(chǎng)，看片的不少記者均認(rèn)為影片一般，但批評(píng)聲沒(méi)有《無(wú)極》嚴(yán)厲。
甜 杭州(9月3日)
首次接待少數(shù)普通觀眾入場(chǎng)，觀眾基本持認(rèn)可態(tài)度，也有人表示更喜歡馮小剛的喜劇，但大多數(shù)觀眾均對(duì)場(chǎng)面和畫(huà)面表示滿意，只是對(duì)于葛優(yōu)的表演有贊有彈。
甜 沈陽(yáng)(9月6日)
媒體均報(bào)道點(diǎn)映現(xiàn)場(chǎng)贏來(lái)第一次熱烈掌聲，不少觀眾給影片打了高分，但看片過(guò)程中依然有零星笑場(chǎng)出現(xiàn)。
酸 西安(9月8日)
最為平靜的一場(chǎng)點(diǎn)映，有零星笑聲也有掌聲。
辣 北京(9月9日)
觀眾對(duì)故事和演員表示了肯定，但葛優(yōu)一出場(chǎng)就難免有笑聲。媒體和馮小剛就笑場(chǎng)問(wèn)題正面“交鋒”。
馮小剛：從平和到坐不住
加上前日晚上在上海的首映，馮小剛只出席了三地的活動(dòng)，而在第一站的廣州和第五戰(zhàn)的北京都“慘遭”媒體“圍攻”。廣州雖然是第一站，馮小剛似乎已經(jīng)預(yù)料到了記者們的反映，即使與媒體共同觀賞影片時(shí)遭遇笑場(chǎng)，事后依然氣定神閑接受采訪，并坦然說(shuō)記者是特殊觀眾群體，比普通觀眾更加理性，所以會(huì)有不同的反應(yīng)，并首次對(duì)影片里某些引起笑場(chǎng)的臺(tái)詞進(jìn)行解釋�？梢哉f(shuō)，雖然第二天各地報(bào)紙對(duì)影片有褒有貶，并頻頻拿笑場(chǎng)做文章，但當(dāng)時(shí)馮小剛和記者的“對(duì)話”還是非常平和的。
隨后，馮小剛?cè)毕撕贾�、沈�?yáng)和西安等地的點(diǎn)映活動(dòng)，而隨著點(diǎn)映逐漸升級(jí)，媒體批評(píng)的聲音反而逐漸回落，直到9日在北京的首映儀式上，馮小剛又與媒體來(lái)了一次正面交鋒。比起在廣州，這一次就顯得有點(diǎn)風(fēng)暴的味道，特別是當(dāng)記者叫馮小剛說(shuō)說(shuō)片子里有多少讓人笑的地方時(shí)，一向敢怒敢言的馮小剛則毫不客氣回答說(shuō)這個(gè)問(wèn)題很無(wú)聊，并表示在發(fā)表意見(jiàn)的人當(dāng)中，有真懂和裝懂的，但不怕真懂和不懂的就怕裝懂的。不過(guò)雖然記者似乎特別喜歡“找茬”，但聽(tīng)到馮小剛的直言也紛紛拍手叫好。不過(guò)，媒體的評(píng)價(jià)和意見(jiàn)很快就成為過(guò)去，還有兩天影片正式上映，票房如何才是讓馮導(dǎo)最緊張的問(wèn)題。
馮小剛語(yǔ)錄
廣州 “是我們?cè)诤鲇朴^眾”
“我首先要說(shuō)的是，葛優(yōu)在這部片子里起到的是襯托的作用，沒(méi)有了他影片就會(huì)飄。當(dāng)時(shí)在研究厲帝這個(gè)角色時(shí)，我就跟他說(shuō)千萬(wàn)不要那種形式化的帝王霸氣，我說(shuō)你是皇上，你站在那根本沒(méi)必要發(fā)脾氣，你要誰(shuí)死就誰(shuí)死，哪用動(dòng)氣。就如在現(xiàn)實(shí)中，領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)話都不會(huì)很大聲的，但旁邊的人都會(huì)伸長(zhǎng)耳朵聽(tīng)，這才是霸氣。至于說(shuō)到葛優(yōu)的臺(tái)詞，我在拍攝的時(shí)候認(rèn)真想過(guò)這個(gè)問(wèn)題，為了避免觀眾看到葛優(yōu)拍攝正劇時(shí)感到別扭，就決定先把觀眾忽悠了，所以即使他們一開(kāi)始由于不適應(yīng)，聽(tīng)到某些臺(tái)詞會(huì)笑，后半場(chǎng)就一定不會(huì)再笑了。”
北京 “笑，是因?yàn)槟悴蛔鹬刈约骸?/p>
“我覺(jué)得討論這種話題很無(wú)聊。有些人說(shuō)臺(tái)詞很西化，我就覺(jué)得這個(gè)觀點(diǎn)特別可笑。為什么呢？什么叫西化。哪位看過(guò)英文的原著？你們看到的都是被中國(guó)國(guó)學(xué)功底很深厚的大翻譯家把英文翻譯成中文，是中國(guó)文化的一種體現(xiàn)。我們的劇本里面沒(méi)有一句英文，怎么談得來(lái)西化，我們劇本里盛和煜老師寫(xiě)的每一句臺(tái)詞都是古代漢語(yǔ)里面可以找到的�！罢\(chéng)信為本”，誠(chéng)信是中國(guó)人的一句老話啊。所以說(shuō)這里有真懂的裝懂的，但也不怕真懂的和不懂的，就怕裝懂的。也請(qǐng)認(rèn)為我們的話有問(wèn)題的人好好補(bǔ)習(xí)一下。
有些地方，葛優(yōu)演得很投入，臺(tái)詞也寫(xiě)得很好，是不該笑的，笑了，你自己不尊重你自己，那我們還有什么好說(shuō)的呢？我不認(rèn)同這種笑，但我也沒(méi)權(quán)利不讓你笑。按照這樣一種邏輯推理，《大兵瑞恩》這部電影，湯姆·漢克斯告訴瑞恩叫他以后要做一個(gè)好人，瑞恩老了后站在墓地問(wèn)他太太，我是不是一個(gè)好人，他太太說(shuō)你是一個(gè)好人。如果在廣州放這個(gè)肯定也哄堂大笑，你要存心找笑，那太容易了�！�
上海 “批評(píng)反而起到了好效果”
“在杭州、沈陽(yáng)、西安和北京的放映，觀眾的反映都很好，廣州只是一個(gè)特例，看上去特別負(fù)面，但是其實(shí)起到了特別好的效果，一方面他引起了討論，其次，他給這個(gè)電影降了溫，讓觀眾在一個(gè)很低期望值上去看電影，反而覺(jué)得挺好的。”同時(shí)，對(duì)《夜宴》褒貶不一的評(píng)價(jià)， 馮小剛也在回顧了他一邊受批評(píng)一邊繼續(xù)創(chuàng)作最后成功的導(dǎo)演之路后說(shuō)：“我其實(shí)一直就是個(gè)問(wèn)題導(dǎo)演，我覺(jué)得這樣挺好的。”
網(wǎng)友為《夜宴》挨批找借口—
“禍根”還在陳凱歌身上
《夜宴》還沒(méi)上映，“惡搞版”已經(jīng)率先出爐。一段名為《真相大揭秘》的視頻近日出現(xiàn)在各大網(wǎng)站，視頻以揭密馮小剛拍攝《夜宴》真相為主線，把馮小剛的諸多作品通通拿出來(lái)惡搞一番，還把陳凱歌、張藝謀一起拉下水，搞笑程度不讓胡戈的《饅頭》。想當(dāng)初，胡戈是在《無(wú)極》上映后才把影片拿來(lái)惡搞，現(xiàn)在《夜宴》還沒(méi)上映，已經(jīng)被“搞”得不成樣子，網(wǎng)民對(duì)如今的古裝大片真是憋了一肚子話要說(shuō)。視頻開(kāi)頭以大字報(bào)的形式寫(xiě)著——“馮小剛一反常態(tài)拍了一部高成本大片——《夜宴》，到底是什么原因?qū)е铝笋T小剛的轉(zhuǎn)變？”然后鏡頭一轉(zhuǎn)，陳凱歌和陳紅雙雙上鏡，原來(lái)是兩夫妻不甘心《無(wú)極》被人罵得一塌糊涂，誓要誘惑張藝謀再拍一部比《無(wú)極》更無(wú)聊的片子，但陳凱歌忽然想起老謀子要忙于奧運(yùn)會(huì)的工作，鑒于此，馮小剛成為了第一人選。在陳凱歌手下的暴打和威脅之下，為了保住小命，馮小剛不得不答應(yīng)這個(gè)要求，《夜宴》逐漸成形……視頻中穿插了馮小剛“從影”多年的經(jīng)典片斷，例如《甲方乙方》、《冤家父子》、《功夫》等，馮小剛和媒體對(duì)罵的片斷也被拿出來(lái)重新“翻譯”。
來(lái)源：信息時(shí)報(bào) 記者譚爭(zhēng)劼
