<ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
        <sub id="aazt7"></sub>
        <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
      1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
      2. 頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚|汽 車
        房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
        ■ 本頁位置:首頁新聞中心臺灣新聞
        站內(nèi)檢索:
        【放大字體】  【縮小字體】
        明知倒扁無法成功仍堅持:臺民眾心中自有一把尺

        2006年08月29日 09:57

            8月27日下午,“倒扁”紀律服務人員在“總統(tǒng)府”前冒著大雨進行演練。 中新社發(fā) 肖龍聯(lián) 攝



         

            一位臺灣老兵近來做了一頂“倒扁”的帽子戴在頭上,時時在公園內(nèi)游走。 中新社發(fā) 耿軍 攝


        版權聲明:凡標注有“cnsphoto”字樣的圖片版權均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權,不得轉載使用。

          臺灣《中國時報》的最新民意調(diào)查發(fā)現(xiàn),42%的受訪者支持施明德的百萬人倒扁活動,不支持的占30%,另外的28%回答不知道。這個資料比一周前的民調(diào)略有不同,支持比率從47%降了5個百分點,不支持者減少了兩個百分點。問卷中另外一個問題:認為施明德發(fā)動的倒扁運動能成功嗎?兩次民調(diào)的結果答案都是60%左右認為不能成功,認為可以成功的,一周前有12%,一周之后只剩下8%。此外,53%的問卷答復者,擔心靜坐倒扁活動對社會安定有負面影響。

           民意調(diào)查有一定的局限性與不準確性,但是當調(diào)查結果呈現(xiàn)一面倒的大比數(shù)時,就不能忽視這些數(shù)字所代表的意義了。

          支持施明德的倒扁活動超過了40%多,比不支持的30%要多出不少,但是在這30%當中,贊成扁辭職的還有很大的比例,他們只是不一定同意群眾靜坐抗議的方式而已。最具代表性的人物有李家同教授和名作家龍應臺女士等。李教授完全同意陳水扁應當辭職,但是要用選票決定,這種草莽革命性質的群眾抗爭活動最好少來,因為它會破壞臺灣的民主。八十年代深具影響力的作家龍應臺評論施明德是劍拔弩張的決斗,而激情的人民革命,革掉的會是民主。她不捐100元支持倒扁運動,因為拉倒陳水扁不是最重要的問題。應當?shù)鹊较麓芜x舉,用選票刪除他。

          李家同教授素來關心社會,極負清望,但言談不免有書生論政的迂腐味。龍應臺以《野火集》風靡海內(nèi)外,曾是一位鋒芒畢露的名作家。她本次以“越憤怒要越冷靜”做訴求,感到她正走上了保守主義的安全之道。臺灣的民主體制固然得之不易,但是還沒好好運作就千瘡百孔了。目前的臺灣民主制度非驢非馬,罷免之路不通,民眾不分黨派、怨聲載道、沸騰不止,60%以上的民眾都要求陳水扁下臺。但是陳水扁宣稱他不看報紙很快樂,我行我素爛到底,全體臺灣人要忍受到2008年的5月20日。

          難道英明睿智如李、龍二位大賢,寧愿為了維系這種制度,呼吁人民再受500多天苦嗎?他們悲天憫人的高尚情懷到哪里去了,500個苦難的日子里,會逼死多少位在社會底層的同胞?靜坐抗議,不是為了宣泄情緒,更不可能摧毀現(xiàn)有的制度。靜坐會導致決斗嗎?能推翻體制嗎?人民發(fā)現(xiàn)選錯了人,不應只靜候4年再做選擇!人民有權合法申請集會,表示心中的不滿與抗議。龍女士向全臺灣以流利的文筆說:不捐100元,不支持施明德倒扁。實際上她以巧辯否定了、剝奪了大部分臺灣人反扁倒扁的權利。龍女士不必做這種聲明,她不能阻止群眾的靜坐,卻替扁的保位之戰(zhàn)立了赫赫戰(zhàn)功。

          民調(diào)中顯示超過52%的受訪者擔心靜坐倒扁活動,對社會安定有負面影響。想來龍、李二位也持同樣的看法吧!牛頓第二定律:先有作用力才有反作用力。扁集團的倒行逆施,貪污腐化在先,然后才引發(fā)百萬人倒扁,再有警政署部署千余“利刃拒馬”伺候,不見血不散!這才是事件的來龍去脈。李、龍二位學者學富五車,卻犯了見樹不見林的錯誤。他們很可以不參與倒扁活動,也不必表示不支持,結果他們成了保扁的工具。學者之所以被人稱之為“蛋頭”,其理在此。

          民眾其實心中自有一把尺,民調(diào)中很清楚地顯示,超過60%的答卷者認為,靜坐倒扁行動不會成功。明知靜坐無法令扁下臺,還有40%以上的人民支持,它代表了臺灣人堅強的意志,無比的勇氣,知其不可為而為之,足令學者汗顏。

          來源:人民日報海外版 作者:言浩(曾任臺灣《聯(lián)合晚報》主筆《中國時報》專欄作家)


        關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
        有獎新聞線索:(010)68315046

        本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。
        未經(jīng)授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

        法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
        [京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
        无码一区二区三区久久精品色欲_免费国产一区二区不卡在线_欧美一级高清片在线观看_99国严欧美久久久精品l5l
          <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
            <sub id="aazt7"></sub>
            <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
          1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
          2. 云阳县| 清原| 科技| 滦平县| 滁州市| 平安县| 任丘市| 湘乡市| 宾川县| 宝兴县| 威信县| 界首市| 仙游县| 米脂县| 奉节县| 和龙市| 泉州市| 全南县| 日照市| 宜宾县| 扎鲁特旗| 株洲市| 太保市| 古丈县| 监利县| 拜泉县| 逊克县| 惠来县| 海阳市| 远安县| 萨迦县| 乳山市| 弥勒县| 新龙县| 舟曲县| 南昌市| 赤峰市| 信阳市| 天全县| 册亨县| 年辖:市辖区| http://444 http://444 http://444