中新社香港七月十九日電 臺(tái)北消息：籌備了兩個(gè)月、預(yù)計(jì)在下周正式召開(kāi)的“經(jīng)濟(jì)永續(xù)發(fā)展會(huì)議(簡(jiǎn)稱經(jīng)續(xù)會(huì))”，出發(fā)點(diǎn)本是希望匯聚產(chǎn)、官、學(xué)，集思廣益找出臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)得以永續(xù)發(fā)展的藍(lán)圖路徑。但是島內(nèi)政治紛擾和國(guó)際股市、油價(jià)的劇烈波動(dòng)，卻使得民間對(duì)經(jīng)續(xù)會(huì)的召開(kāi)和經(jīng)濟(jì)前景普遍缺乏信心。臺(tái)灣《工商時(shí)報(bào)》指出，真正的關(guān)鍵在于各界對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局的兩岸政策之僵化感到不滿與無(wú)法期待。
《工商時(shí)報(bào)》十九日發(fā)表題為《臺(tái)灣的信心困局不容坐視》的社論指出，從五月十五日經(jīng)續(xù)會(huì)成立籌備會(huì)起兩個(gè)月來(lái)，島內(nèi)股匯市均創(chuàng)新低，造成全臺(tái)股票市值縮水逾兩兆元新臺(tái)幣，股民每人平均財(cái)產(chǎn)減少四十萬(wàn)元。較抽象的信心流失則包括萬(wàn)事達(dá)卡國(guó)際組織公布的今年第二季亞太國(guó)家地區(qū)消費(fèi)者信心指數(shù)，臺(tái)灣名列倒數(shù)第三，綜合得分還不到三十分，也包括工業(yè)總會(huì)一再醞釀退出經(jīng)續(xù)會(huì)，以及荷銀投信因?qū)ε_(tái)灣夢(mèng)碎決定認(rèn)賠賣出，和臺(tái)灣工銀鑒于臺(tái)灣難搞，只好轉(zhuǎn)戰(zhàn)海外尋找并購(gòu)標(biāo)的。
社論指出，所有這些個(gè)別事件巧合的發(fā)生于同一時(shí)間，是具體的呈現(xiàn)對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)前景極度缺乏信心的反映。綜合歸納一般消費(fèi)者與企業(yè)界所以不約而同表現(xiàn)對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)前景缺乏信心，其實(shí)政局不安、政黨對(duì)抗紛擾只是原因之一，真正的關(guān)鍵還是在于對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局的兩岸政策之僵化感到不滿與無(wú)法期待。
譬如島內(nèi)工商企業(yè)界向來(lái)最關(guān)心的，就是希望能夠適時(shí)檢討放寬投資大陸的上限，以及及早落實(shí)兩岸直航，但是這些被業(yè)者視為企業(yè)能否永續(xù)發(fā)展的政策議題，最初經(jīng)續(xù)會(huì)主辦單位甚至想要刻意的避而不談。本已宣告要權(quán)力下放的陳水扁放出重話重申兩岸政策必須積極管理的效應(yīng)下，使得經(jīng)續(xù)會(huì)的召開(kāi)，注定將在刻意漠視大陸市場(chǎng)機(jī)會(huì)之窗的前提下，關(guān)門(mén)侈言臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的永續(xù)發(fā)展之道。
社論說(shuō)，企業(yè)界的信心不足，無(wú)疑會(huì)對(duì)社會(huì)大眾產(chǎn)生傳染效應(yīng)。股市的震蕩疲軟是一項(xiàng)指針，而萬(wàn)事達(dá)卡的亞太信心指數(shù)調(diào)查則更具代表性。由于今年第二季的調(diào)查時(shí)間是在六月間，一方面經(jīng)續(xù)會(huì)已經(jīng)正式展開(kāi)籌備，比起亞太其它國(guó)家地區(qū)在這一段時(shí)間并沒(méi)有類似的政策利多，理論上臺(tái)灣的信心指數(shù)應(yīng)該可以大大的上揚(yáng)。但另方面這段期間正好也是陳水扁親信和“第一家庭”丑聞弊案密集引爆時(shí)期，讓臺(tái)灣的受調(diào)查者對(duì)經(jīng)濟(jì)前景信心盡失�？傆�(jì)在十三個(gè)國(guó)家地區(qū)中，只能名列倒數(shù)第三。
社論指出，臺(tái)灣消費(fèi)者信心如此低落，對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的永續(xù)發(fā)展自然不是好事。兩岸政策未見(jiàn)松綁，消費(fèi)者信心自然受影響。而臺(tái)灣今天許多人為何如此信心低迷，其中的關(guān)鍵則又與領(lǐng)導(dǎo)者的威信受損、言行反復(fù)、政策僵化、施政能力不足而又弊案不斷無(wú)力自清有關(guān)。當(dāng)一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者的威信受到根本的質(zhì)疑，事實(shí)上也就難以再扮演好領(lǐng)導(dǎo)者的角色，其結(jié)果不是流于對(duì)立紛擾，就是會(huì)因迷失方向造成決策偏失，乃至全民信心崩盤(pán)。(完)
