(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)

　　身陷高捷、高鐵、SOGO禮券、臺(tái)肥租地、女婿內(nèi)線交易、金控人事、機(jī)要開(kāi)支中飽私囊等諸多弊案疑云的阿扁，最終會(huì)不會(huì)黔驢技窮？

　　若以內(nèi)部離心離德、經(jīng)濟(jì)不振為經(jīng)，外部?jī)砂督┚�、臺(tái)美低潮為緯，兩方面已全面鋪陳出本屆民進(jìn)黨“政府”最后兩年任期“正當(dāng)性崩潰”的危機(jī)。

　　　六年前，阿扁藉臺(tái)灣政治史上首次政黨輪替的過(guò)程，以未過(guò)半選票當(dāng)選，并將新“政府”的統(tǒng)治正當(dāng)性帶向空前的高峰，一舉擺脫過(guò)去國(guó)民黨必須以高度經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)換取統(tǒng)治正當(dāng)性的泥淖困境。

　　當(dāng)時(shí)扁“政府”一方面在自己所構(gòu)筑的“反中神廟”里向民主圖騰膜拜；另一方面神廟外又恩蒙美國(guó)這位“守護(hù)天使”的眷顧；因此，縱然后續(xù)執(zhí)政績(jī)效大幅衰退，但得利于相對(duì)謹(jǐn)斂的政治操作，使扁“政府”的正當(dāng)性逐漸走出“少數(shù)總統(tǒng)”的泥淖并得以緩漸穩(wěn)固。此后，人民更于2004年以選票為其統(tǒng)治正當(dāng)性作了再次確認(rèn)(雖發(fā)生至今已成懸案的“319槍擊案”)。

　　　反觀臺(tái)灣，令人覺(jué)得吊詭之處在于連任的阿扁“政府”不但未在施政上試圖緩解民間涌向政府的需索，以減輕政府的“超載危機(jī)”，竟反其道而行，不斷在許多議題上激起支持群眾對(duì)“政府”不切實(shí)際期待，此如：查究(國(guó)民黨執(zhí)政期間)弊案是，“公投制憲”是，甚至不久前的“反中抗美”亦然。

　　上述由阿扁筑起的另座希望之城無(wú)論是屬空中樓閣或是邪惡魔域，已因政策支票超載造成人氣支持度重跌。然而，眼下的“政府”因背德失政，更須同時(shí)在屋內(nèi)撲滅愈燒愈旺的弊案野火；以及屋外應(yīng)對(duì)因與中(大陸)美交惡所可能導(dǎo)致孤危的國(guó)際空間地基遭掏空瓦解。

　　回顧此前美國(guó)正襟危言“臺(tái)獨(dú)等于撞墻”，以及“綠委”同聲怒伐“第一家庭將民進(jìn)黨消費(fèi)殆盡”，在陳水扁的支持度一度僅剩不及6%的窘狀當(dāng)兒，恐怕正是民進(jìn)黨“政府”正當(dāng)性搖搖欲墜的時(shí)刻。

　　阿扁恐怕只是在等待壓倒其正當(dāng)性的最后一根稻草。

　　來(lái)源：摘自新加坡《聯(lián)合早報(bào)》（內(nèi)容有刪節(jié)） 作者：馮瑞杰