(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務經書面授權)

    四年一度的“大戲”，亞洲人要在可見的將來擔當主角，看來并不實際

　　★ 文/列孚

　　上個世紀，世界杯這出“大戲”本來根本就沒有亞洲任何角色，在1966年倫敦舉行的世界杯上，一個不速之客突然出現，如臨時演員變成一個有大特寫鏡頭的路人甲 那是朝鮮。當年在初賽中，朝鮮以1∶0戰勝意大利，進入八強，世界震驚。

　　在八強戰中，對手是葡萄牙，隊中有至今仍讓葡萄牙人和歐洲人共同景仰的“黑豹”尤西比奧，結果，這場比賽讓葡萄牙人獲得了三個點球，最終以5∶3贏了這個來自陌生國度的亞洲對手。

　　在進入新世紀之后，亞洲足球才從“路人甲”躋身成為一個有對白、有名有姓的角色；到了2002年的日韓世界杯，亞洲足球更一躍而成接近“男二號”的主要配角，東道主之一的韓國更創下亞洲足球最新篇章 闖入四強。

　　因此，本屆世界杯上，東亞兩雄韓國和日本，在沒有了東道主之利情況下，能否展現一如上屆那樣不能讓人小覷的強悍，也成了本屆世界杯的焦點之一。

　　本屆杯賽，韓國殘存希望

　　至截稿為止，亞洲四強(不算澳大利亞)八戰一勝三平四負。其中東亞球隊表現比西亞球隊稍好，韓國以2∶0戰勝非洲的多哥，1∶1與法國打成平手；日本首戰以1∶3負于下屆起“入侵”亞洲區的澳大利亞，而以1：1戰平克羅地亞。伊朗0∶2敗于葡萄牙，再以1∶3敗給墨西哥，最早宣布出局；而沙特阿拉伯在與北非雄獅突尼斯對話中以2∶2平手，可惜，在對決烏克蘭一戰中，卻以0∶4大敗。至執筆時觀察，四支亞洲球隊中，只有韓國有可能闖入十六強。

　　除了伊朗一役以兩球凈負葡萄牙外，其余五只亞洲球隊均表現尚算不俗。特別是以G組第二輪賽中，“太極虎”韓國以頑強斗志最后逼平法國“雄雞”。

　　原本以為，法國年華老去，從第一仗對瑞士一役中，以齊達內為首的法國顯得老邁而欠缺活力，單箭頭的戰術也讓人感到疑惑，表現令人覺得與去年首輪便遭淘汰差不多，而韓國以其出色斗志和良好體魄著稱，“猛虎”撲“公雞”該不會太難。誰料，法國此役突如脫胎換骨，全攻型打法壓得韓國人喘不過氣，要是維埃拉那記頭球其實也越過球門線被裁判看到的話，恐怕這一仗就很難說了。幸而法國教練克梅內伊墨守成規，換人未及，韓國人終于以斗志最后追回一球，為小組出線打下強心針。

　　而沙特阿位伯對突尼斯，按往績，突尼斯從未贏過亞洲球隊，但沙特放不開手腳，被對手反超。幸好沙特人在連換兩將后，喚起最后奮起，終拼回一球。但是，20日凌晨戰烏克蘭時，天不作美，下起雨來，讓這支沙漠鴕鳥大軍滑倒在地，大敗。

　　也就是說，除了伊朗仍依靠老將坐鎮，活力難再，而沙特也因適應能力太次再次受辱外，其余兩隊東亞球隊基本上仍能打出本身水準和戰意。

　　這是本屆亞洲足球尚能與眾強敵一抗之處。

　　西亞，有優勢沒成績

　　不過，從這八戰看來，雖不能說亞洲球隊沒有進步，但卻不明顯，更未見突破。

　　被譽為“最能與歐洲球隊一拼”的伊朗，無論身體素質、技術條件和對現代足球戰術意識等方面均與歐洲足球最為接近，并有多名球員具有在歐洲頂級聯賽征戰經驗，如卡利米、哈什米安、馬達維基亞等，甚至已年屆37歲的代伊，在亞洲球員中是極為突出的戰將，然而面對技術型的墨西哥，盡管曾以1∶0領先，但被對手連扳三球。在激情四溢的墨西哥人面前，往日的亞洲偶像和英雄像失去彎刀或刀鋒已鈍的波斯戰士，這是使人難以接受的。

　　沙特上屆以0∶8大敗給德國，當是奇恥大辱。這次對陣突尼斯還算斗志不弱，追回一分，使人感到慰藉。只是沙特對抗能力還是稍遜，無論速度、體力和節奏都跟不上烏克蘭，尤其是頭球較差，這方面仍未見有改善，招致大敗。雖然還有賈巴爾這樣出色球員，但是獨力難支。所以，這支以技術細膩見稱的球隊，在選才方面應有大膽措施，并且需多適應不同氣候環境下作戰，否則，在日后而對歐洲強隊時仍會在身材和適應能力上吃大虧。

　　西亞球隊在亞洲尚可占優，一方面，是因為他們有不少在歐洲頂級聯賽中效力的球員，在較高層次的對抗上有豐富經驗；其次是這些國家富有，即使如沙特并沒有什么球員像伊朗那樣在歐洲球場馳騁，但他們能請來不少著名球星效力，盡管該等球星的黃金時期已過，但高超的技、戰術意識和經驗，是他們取之不盡的資源。尤其是他們可以聘請所崇拜的巴西高水平教練執教。然而，這些優勢在前幾屆世界杯時已經擁有，但為什么到今仍未見成績有所突破？面對歐洲甚至或非洲強敵時仍然是大感無奈？個人以為，最大原因恐怕在于本身聯賽水平的不足。因此在選才上往往會捉襟見肘，長此以往，也就難以提高整體水準；此外，職業聯賽規模不足，長期下來對水平的提高會累積成不利影響。

　　整體表現欠佳的球隊，也往往因此而把紀律性不強和個性較為散漫的性格弱點變成脆弱的一環。這些足以影響球隊的發展和水平的提高。

　　東亞，技術比氣勢更重要

　　至于東亞球隊，雖然他們身體條件不如西亞(特別像伊朗那樣的國家)但能將勤補拙，特別是紀律性較強和富于激情，故而在執行技、戰術意圖上能貫徹教練思想和要求，再加上有個別球星的領導作用，如韓國的安貞煥，日本的中田英壽就是。韓國兩仗，每當安貞煥換上場時所起的作用是幾乎起決定性的；中田英壽雖然首戰欠佳，但次戰對克羅地亞即以兩記勢大力沉的強勁遠射幾近敲開對方大門。

　　韓國為了洗脫人們認為上屆不過是仗著東道主之利才闖入四強的指責，對弱旅多哥依然是全力以赴，順利取勝，不在話下；次戰對陣法國，在劣勢下通過頑抗，以及經適當調動，前赴后繼，特別是在早讓世人見識的龐大的“紅魔”啦啦隊助威下，下半場后段時間發起狂攻，終告板平。這種付出和鍥而不舍的韌勁，是讓歐洲人害怕的。

　　如果每一屆都是如此，再過一兩屆，人家就會適應了、習以為常了。因為人家害怕的不是你的技術、戰術或整體作戰能力。

　　什么時候我們東亞足球會使對手怵于我們過人的技術、犀利的攻擊力、雄厚的中場調度和固若金湯的防守，那才是我們的渴望。故此，希望韓國隊這次能走得更遠，雖然眼下他們要走的路非常艱難。

　　從來就崇尚實力和氣勢張揚的日本，曾經高傲地宣稱不再屑于與亞洲球隊交戰，要“脫亞入歐”，結果，它曾力挺讓澳大利亞“脫太入亞”的舉動，就讓其嘗到了苦果， 1∶3慘敗于澳大利亞無疑給他們當頭一棒！次役，所幸對手克羅地亞人沒有學澳大利亞人那樣對他們實行緊迫攔截，日本人也冷靜了下來，才使得他們可以較為從容地組織起攻勢。

　　日本人善于打陣地戰。因為他們的紀律性決定了他們缺乏想象力，憑著較佳的腳下功夫和走位靈活，說一不二地堅決執行平時訓練的陣式和任務，結果也只能與表現平庸的克羅地亞互交“白果”，0∶0。這至少讓他們挽回了一些面子，不至于像伊朗那樣早早要訂機票離開德國。不過，他們雖與韓國一樣也有不少球員在歐洲職業聯賽中參賽，但是很明顯，無論稻本潤一或中村俊輔，均沒有似韓國的李榮杓、李天秀、宋鐘國等那樣表現出如虹氣勢，同時還能有成熟的戰術配合。所以，他們不能像韓國人那樣走得遠些。

　　明年起，充滿英式踢法和風格的澳大利亞將加入亞洲足協。不管主導亞洲足協的西亞人其背后的真正動機是什么，但是，從長遠看對東亞球隊是有好處的，因為從澳大利亞隊身上我們將學習到與歐洲人對抗的經驗。從澳大利亞與巴西人的比賽中，澳大利亞盡管輸了，但他們并不怵于“桑巴”舞的威力，那來自一份自信。

　　換言之，將來中國隊也罷，韓國隊或日本隊也好，亞洲賽中多了一種風格很不一樣的對手，總是有好處的。

　　綜觀本屆世界杯，亞洲球隊需要的是更富想象力的突破 這需要足球強國的教練們來改造我們。沒有適當的想象力和這些強國的教頭作長期身教、言教，亞洲足球要有質的提高是難以想象的。

　　四年一度的“大戲”，亞洲人要在可見將來能但當主角，看來并不實際。不過，要當一個不能讓人掉以輕心并能重視的角色，也許還是有希望的。 ★