中新網(wǎng)9月4日電 據(jù)北京娛樂信報報道，今年夏天，北京大學所遭遇的非議也許是前所未有的。先是國內(nèi)有人說：“北大被香港各大學掃為二流�！崩^而丘成桐教授炮轟：“北大從海外引進的人才大部分是假的。”對此，北大黨委書記閔維方并不否認正在承受巨大的輿論壓力，并回應(yīng)北大近期的輿論風波“對北大的炒作是不夠公平的”。

　　丘成桐的批評不夠公道

　　對于丘成桐教授指出的“北大這幾年從海外引進的人才大部分是假的”的說法，閔維方表示，這幾年，北大從海外引進很多人才，都很優(yōu)秀。他說，在海外華人數(shù)學界存在一些復(fù)雜的人際關(guān)系和矛盾，一些人的看法與另外一些人不一致。這些人中有一部分來了北大。北大完全是按照學校發(fā)展的需要和學科建設(shè)的需要，對這些愿意回國服務(wù)的學者做了相應(yīng)的安排，但因此也就引起另外一些人的不滿。他們不了解情況，卻對北大提出了無根據(jù)的指責。北大有幾百位從國外引進來的博士，加上在國外進修學習過的要占到教師總數(shù)的百分之七八十。

　　第一名不是衡量生源的唯一標準

　　對于“北大清華被掃為二流”的言論，閔維方認為，媒體炒作的一個熱點是香港的大學今年招到了15名內(nèi)地各省市高考的第一名。如果大家認為所謂高考第一名是衡量生源質(zhì)量的一項重要指標，那么，北大今年招來的各省市高考第一名有48名，比香港所有大學在內(nèi)地招到的第一名總數(shù)還多得多。招來多少“狀元”雖然很有意義但也不能過分夸大，我們要看到的是香港有實力的大學已經(jīng)參與到優(yōu)質(zhì)生源的競爭中來了，這將激發(fā)我們繼續(xù)努力。(杜丁)