(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務經書面授權)

　　諸多因素的結合，導致一個中強級別地震造成超級巨大的傷亡

　　本刊記者/方玄昌

　　“這一部分地質構造帶在比較長時間內不太可能再發(fā)生規(guī)模巨大的地震了，因為這次世紀大地震及其后幾次劇烈余震釋放出了太多的能量�！�

　　2004年印度尼西亞大地震之后，全球很多地震學專家如此斷言。

　　然而，“不發(fā)生規(guī)模巨大的地震”并不等于該地區(qū)在地質學上就安全了。2006年5月27日，當地早晨5點54分，印尼首府雅加達所在的爪哇島再次輕輕抖動了一下。

　　里氏6.2級(另一說是5.9級)。從強度、或者說是震級上來說，在當地屬于很普通的一次地震。它釋放的能量僅僅是上次大地震(9.2級)的1/32000，或者是約等于上次大地震最大一次余震(8.7級)釋放能量的1/5000。

　　但截至記者發(fā)稿，這一“小小的”地震已經造成了至少5427人死亡、3.5萬座房屋等建筑倒塌、近20萬人無家可歸。

　　“普通”地震發(fā)生在“特殊”位置

　　“歷史上，這樣大小的地震造成這樣規(guī)模的傷亡和破壞很少，但還是有幾次類似情況。如果同樣的地震發(fā)生在中國，造成這么大的傷亡也是可能的：假如上次(2005年11月26日)江西九江發(fā)生的地震達到6級以上，那么造成的傷亡也有可能像這次印尼一樣嚴重——它也是距離地面10公里左右深度的地震，僅有5.7級，卻造成了近20億人民幣的損失�！敝袊�地震臺網中心的地震學專家劉杰研究員告訴本刊記者。

　　并不算很強的地震卻造成了毀滅性的破壞，劉杰總結出主要的三個原因：震中人口稠密；震源比較淺；受災地區(qū)經濟不發(fā)達，建筑物質量比較差。

　　“其中，震中正處于人口密集區(qū)很要命。對于印度尼西亞來說，發(fā)生6級左右的地震很平常；但以往大部分地震都發(fā)生在海底以下，或者是在海岸邊界帶上，而這次地震卻直接發(fā)生在陸地上。地震的破壞隨距離衰減很明顯，如果震中在海岸邊，哪怕是離人口密集區(qū)距離再遠上10公里，災區(qū)所受到的破壞就會小很多�！眲⒔苷f。

　　而來自中國科技大學地球和空間科學學院的倪四道教授則強調了第三個原因：“1994年，美國加州發(fā)生了一次6.7級地震，震中也是在人口密集區(qū)，但由于該地建筑物抗震能力比較大，最終死亡人數不超過100人。而印尼這些地區(qū)的建筑物過于落后，5級地震時就會倒塌。中國的云南也有這樣的情況存在�！�

　　震源淺是小地震造成大傷亡的主要自然原因。據倪四道介紹，最淺的地震其震源僅在地下5公里左右深處，最深的則達680公里。一般陸地地震比較淺，大都在10～20公里深處；海洋里的地震則比較深，一般在數十到數百公里�！罢鹪瓷畹脑�，其能量在傳導到地面的過程中會被巖石層吸收掉一部分；而震源淺時，能量比較集中，破壞力明顯會大得多�！�

　　來自中科院地球所地球深部結構與過程研究室的何建坤研究員則給記者介紹了另一個自然因素：“同樣震級的地震，破壞力大小還跟地球物理方面的很多因素有關。不同的震源機制，地震波發(fā)送到地表的方式也不同，它造成的破壞類型也不一樣�！�

　　當然，作為“地震三要素”之一的地震時間(另兩個為震級和震中)也左右著傷亡數字：地震發(fā)生在周六凌晨5時多，多數居民仍在睡夢中，根本沒有逃生的機會。

　　這是歷史上罕見的一場災難：諸多因素的結合，導致一個中強級別地震造成超級巨大的傷亡

　　各自為政的眾多地震

　　引人注目的是，在5月27日印尼發(fā)生地震的前后，周圍一些太平洋島國也相繼發(fā)生了相近強度的地震，但它們都沒有造成太大的破壞。這么短時間內產生這么多中強地震和強地震，是否很不正常？

　　“對于環(huán)太平洋這些島國來說，發(fā)生地震是再平常不過的事情”，倪四道說，“從大的時間跨度來說，近期這里發(fā)生6級左右地震的頻度也不算太異常�！�

　　6級以上的地震，盡管在中國發(fā)生得并不太多，但對于印尼等地球構造帶周圍的國家來說卻是家常便飯。有資料顯示，從1900年至今，全球平均每年發(fā)生8級以上的地震1次，7級以上的地震是18次，6級以上地震是134次，5級以上地震是1300次，4級以上地震是13000次…… 而實際發(fā)生的小地震還要多，因為有很多地方地震臺網覆蓋不到，漏記了一些地震，震級越小的地震漏記越多。

　　“實際上，造成這次大損失的6.2級地震，以及于次日相繼發(fā)生的湯加地震(6.7級)、巴布亞新幾內亞附近海域地震(6.2級)均屬于這一帶比較正常的地質活動。但2005年3月28日發(fā)生的8.7級地震(被認為是2004年超級地震的余震)和今年5月4日在湯加發(fā)生的8.1級地震，都說明2004年底那次大地震以來，太平洋這個邊界帶進入了一個活躍階段�！眲⒔苷f。

　　有報道說，5月27日印尼地震，以及近一個月前發(fā)生的湯加地震，都與2004年底那次超級地震有關。但倪四道否定了這種說法，“這些大大小小的地震，很多都發(fā)生在上次大地震震中之外一千到數千公里，已經超出了那次地震的影響范圍(一千余公里)�！� 倪四道說，后續(xù)地震如果發(fā)生在上次大地震的破裂區(qū)以內，被稱為是余震；發(fā)生在破裂區(qū)以外附近的，則被稱為是觸發(fā)性地震；發(fā)生在破裂區(qū)以外很遠的，那就是沒有關系的地震了。

　　預報地震依然艱難

　　與上次大地震不同，這次印尼地震之前，附近的默拉皮火山已經開始噴發(fā)火山灰；而地震之后，火山噴發(fā)煙灰的頻度大大增加了。

　　火山與地震之間是否存在內在關系？這再次引出一個老話題：地震是否可以被準確預測？

　　“較大的地震有時會誘發(fā)附近火山，但火山是否能引發(fā)大的地震，現在還找不到證據�！蹦咚牡勒f，另一方面，由火山噴發(fā)的情況來推斷地震，現在也還辦不到。“地震的晚期預報問題是世界上至今沒有克服的一個難題�，F在人類正在往這方面努力，各國都在布置形變儀、地變儀、地磁儀，以及一些溫度、水位的測試儀器�，F在看來，地震之前是有一些朕兆，但還很難準確預測地震要發(fā)生的時間、地點�！�

　　劉杰也介紹說，從國內來說，6級左右的地震預先可以有所察覺，但要準確預報還是很困難。一個6級左右地震，其破裂區(qū)是一二十公里范圍，它的孕震區(qū)(孕育地震的區(qū)域)也就是大約100公里的范圍。從地學角度來說，這個范圍還是很小，除非在這個區(qū)域剛好有監(jiān)測臺，否則預報難度就太大了。如果是7級地震，其孕震區(qū)范圍將達到三四百公里以上，預報工作相對就比較容易一些。

　　(來源：《中國新聞周刊》)