<ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
        <sub id="aazt7"></sub>
        <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
      1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
      2. 頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
        房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
        ■ 本頁位置:滾動新聞
        站內(nèi)檢索:
        【放大字體】  【縮小字體】
        易憲容:民眾無力進(jìn)房市并非“市場化”惹的禍

        2006年05月22日 15:54

            易憲容:民眾無力進(jìn)房市并非市場之過 中新社發(fā) 武仲林 攝

        版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

          不少人看好“國六條”,認(rèn)為政府把握到目前房地產(chǎn)問題之關(guān)鍵。比如調(diào)整住房結(jié)構(gòu)、建立以廉租房與經(jīng)濟(jì)適用房為主導(dǎo)的住房保障體系以此有步驟地解決低收入家庭的住房困難。

          內(nèi)地房地產(chǎn)價(jià)格為什么會這樣高?有人認(rèn)為都是住房“市場化”惹的禍,是住房制度改革過分強(qiáng)調(diào)“市場化”所致,中低收入民眾住房問題只能通過住房保障體系來完成。

          這種觀點(diǎn)不僅是對房地產(chǎn)市場發(fā)展的一種誤導(dǎo),也牽涉到內(nèi)地房地產(chǎn)市場未來如何發(fā)展的大是大非問題,即內(nèi)地房地產(chǎn)市場發(fā)展應(yīng)該采取什么樣的發(fā)展模式問題。

          內(nèi)地房地產(chǎn)市場發(fā)展肇始于廣東與深圳。由于與香港有地緣、人緣等便利條件,因此基本走上了香港那種高地價(jià)、高房價(jià)及高福利房的發(fā)展之路。由于這種房地產(chǎn)發(fā)展模式利益更傾向于房地產(chǎn)開發(fā)商及地方政府,因此很快在內(nèi)地遍地開花。

          我曾多次撰文指出,香港房地產(chǎn)市場發(fā)展模式根本就不適合內(nèi)地。這種模式看上去是香港一百多年來市場自然演化之結(jié)果,但實(shí)際上這種房地產(chǎn)市場發(fā)展模式是英國政府在撤離香港以前以行政方式掠奪香港民眾財(cái)富的一種間接手段。政府通過這種房地產(chǎn)市場發(fā)展模式,讓社會大多數(shù)財(cái)富轉(zhuǎn)向政府官僚及少數(shù)房地產(chǎn)開發(fā)商手。

          香港模式主導(dǎo)的內(nèi)地房地產(chǎn)市場是扭曲的,高房價(jià)與高地價(jià)并行。從2005年中央出臺宏觀調(diào)控的文件來說,其主旨就是要穩(wěn)定房價(jià)。文件向市場發(fā)出明確的信號,即當(dāng)時(shí)內(nèi)地房地產(chǎn)市場的價(jià)格是合理的,政府出臺政策不是要打壓房價(jià),而是要保護(hù)現(xiàn)有房價(jià)(當(dāng)時(shí)不少人就是這樣理解的)。結(jié)果,那些房價(jià)過高的地方,政府要千方百計(jì)地來“托”住房價(jià);而那些覺得當(dāng)?shù)胤績r(jià)不高的地方,就千方百計(jì)地來推高房價(jià)。

          如果不是用目前內(nèi)地不科學(xué)不規(guī)范的平均房價(jià)而是用一般市場經(jīng)濟(jì)中的房價(jià)指數(shù),即盯住若干樣本,測算其在過去幾年或2005年房價(jià)的上漲幅度(這樣的情況下才能夠測算出同一產(chǎn)品在不同時(shí)點(diǎn)上價(jià)格的變化),那么內(nèi)地不少重點(diǎn)城市的房價(jià)的上漲幅度一定會在30%以上。2005年房地產(chǎn)宏觀調(diào)控與目標(biāo)南轅北轍。

          不過,各地學(xué)習(xí)香港房地產(chǎn)市場發(fā)展模式,也就到此為止,高福利房則訴諸文件提倡。由于財(cái)力所限,無論是中央政府還是地方政府根本就不可能建立起一個(gè)龐大的住房保障體系。截至2005年底,內(nèi)地累計(jì)用于最低收入家庭住房保障的資金為47.4億元,不足北京市不少樓盤一個(gè)項(xiàng)目的投入,真是杯水車薪。而香港居民公屋入住率達(dá)到50%以上,即香港50%以上的中低收入民眾可以通過住房保障體系來解決。

          也就是說,目前內(nèi)地房地產(chǎn)市場發(fā)展模式步上了香港的高房價(jià)、高地價(jià)之路,卻因?yàn)橥庠跅l件制約而無法將這條路走到底。如果將“國六條”解讀成房地產(chǎn)企業(yè)是以盈利最大化為目標(biāo)、民眾買不起房子是政府管的事情,那么內(nèi)地房價(jià)只會越推越高。

          對于目前內(nèi)地房地產(chǎn)市場的問題必須用一定的政治手段才能切中要害,“國六條”希望通過各種行政與經(jīng)濟(jì)手段來解決房地產(chǎn)市場的問題顯然不夠。比如,全面清查房地產(chǎn)開發(fā)公司的股權(quán)關(guān)系,清查政府官員及親屬子女與房地產(chǎn)開發(fā)公司的股權(quán)關(guān)系;對房地產(chǎn)開發(fā)公司進(jìn)行全面審計(jì),清查它們偷稅漏稅等違法亂紀(jì)行為;清查基層銀行行長為了個(gè)人短期利益而違反規(guī)定濫放貸款、甚至與房地產(chǎn)開發(fā)公司及炒房者合謀騙取銀行貸款等,并對查處出來的問題進(jìn)行嚴(yán)肅處理。否則,就不可能根本解決內(nèi)地房地產(chǎn)市場的問題。

          (來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞 作者:易憲容)

        關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
        新聞線索:(010)68315046
        本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
        建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
        [京ICP備05004340號]
        无码一区二区三区久久精品色欲_免费国产一区二区不卡在线_欧美一级高清片在线观看_99国严欧美久久久精品l5l
          <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
            <sub id="aazt7"></sub>
            <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
          1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
          2. 浦城县| 绥滨县| 阿克陶县| 云浮市| 嘉义市| 宁明县| 沙湾县| 大埔县| 宁南县| 紫金县| 湘西| 台中县| 永宁县| 临漳县| 虞城县| 田阳县| 桃源县| 南部县| 宜阳县| 搜索| 皮山县| 磴口县| 班戈县| 西昌市| 武清区| 阆中市| 江安县| 讷河市| 治多县| 南城县| 三门峡市| 霍林郭勒市| 乌兰察布市| 黎城县| 宣恩县| 云梦县| 荆门市| 长乐市| 湛江市| 手游| 务川| http://444 http://444 http://444