以二人轉大師的身份出道，雖然我們大多數人只看過本山大叔的小品，但是他的表演水準顯然是不容置疑的，不過，籌劃一次長達一年的百場二人轉全國巡演，卻是他又給自己打上了一個大包袱。看起來，這個包袱不同于他當初扛起的遼足那個包袱，至少是可以抖落開的，但是，萬一這個包袱抖不利索的話，卻又不是像遼足那樣可以隨便扔掉的，因為這關系到他作為大師的根本。
倒不怕本山大叔會累壞，因為他老人家說了，他只會在主要城市和場次出場，其余的演出大多由他的弟子們完成。
很明顯的，這又是一次大規模的商業運作。對于本山大叔的商業頭腦，我覺得就不是像他的表演水準那樣不容置疑了，但是他對于商業運營的決心和熱情，在經過遼足的挫折后，卻未見消退。從這次的“誓師會”上看，本山大叔這方面的見識也未必就又上了層次，對自己的影響力太過自信，對二人轉的藝術魅力也太過自信，可能是促使他走出這一步的原因。
我是很贊成來源于民間的藝術形式直接與基層大眾對話的，最近立足于民間而火爆起來的相聲大師郭德綱就很能說明問題。雖然沒看過現場，從網絡視頻觀看郭老師的劇場演出也足見其風采。但是，郭老師在電視上的表現卻怎么都不盡人意�？此先思以谄聊簧隙侗M了包袱現場觀眾都沒反應，甚至連敷衍的掌聲笑聲都少得那么可憐，我心里那個急啊：人家黃宏瞎吼幾聲臺柱子后都還藏幾個叫好的吶！郭老師啊，您是草根藝術家啊，您怎么能去那么糟蹋自己呢？
由是觀之，上電視和上劇場是大不一樣的。如果郭德綱不改良自己的電視相聲，在電視臺是沒市場的，名氣再大現場沒效果誰敢請你去��？依我看要不就老老實實呆劇場好了，一干老友捧著你，想咋說就咋說，想咋樂就咋樂，犯得著去電視臺丟那個人么？
本山大叔的情況跟郭德綱則正好相反，在電視上，本山大叔怎么玩都玩得轉，但他玩的并不是與相聲類似的正宗的二人轉，而是一些類似二人轉的副產品，在歷年“春晚”里那些庸俗的迎合了電視表現方式的相聲面前大占風頭，并不說明他就真的高明到可以評價“是春晚把相聲給毀了”，他怎么不想清楚自己是怎么被成就的再說話呢？
且不去過多考慮二人轉這種東北土生的藝術形式會不會被全國基層大眾接受。我認為，走向劇場，應該認作是趙本山個人藝術上的一種回歸，但是不知道本山大叔自己有這樣的準備沒有，這也絕對不應該與商業運作等同起來，造了那么大的一個包袱，抖弄出來的不要是一地的雞毛就好。
來源：信息時報 作者：胡靖波
