中新網(wǎng)2月10日電 民進(jìn)黨將于3月底舉行“大陸政策大辯論”，然而辯論還未開(kāi)始，就已掀起“黨內(nèi)決議”對(duì)主政者“一人決策”是否具有拘束力的質(zhì)疑。臺(tái)灣媒體發(fā)表評(píng)論文章指出，此次辯論是陳水扁再度使用“兩面手法”試圖竊用黨的背書，好為他的“廢國(guó)統(tǒng)會(huì)”、“民間制憲”造橋鋪路。如果黨內(nèi)“暗獨(dú)”的聲音較大，他就來(lái)個(gè)“新中間”，如果“明獨(dú)”聲勢(shì)較強(qiáng)，他就來(lái)個(gè)“新臺(tái)灣”，無(wú)論是明“獨(dú)”還是暗“獨(dú)”，他總是“一人獨(dú)立”。

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》的專欄文章指出，有人認(rèn)為，如果沒(méi)有拘束力，民進(jìn)黨內(nèi)辯論就只是凸顯決策的荒謬。但這話應(yīng)該倒過(guò)來(lái)說(shuō)，如果陳水扁總是一意孤行、一人獨(dú)斷，那黨內(nèi)辯論就只是凸顯“黨內(nèi)的荒謬”！

　　文章指出，想想看，過(guò)去幾次的“大陸政策大辯論”，從許信良時(shí)代的“強(qiáng)本西進(jìn)”，到謝長(zhǎng)廷時(shí)代的“臺(tái)灣前途決議文”，對(duì)陳水扁有拘束力嗎？所謂“強(qiáng)本”，臺(tái)灣這幾年的“本”強(qiáng)了多少？“西進(jìn)”，這幾年不要說(shuō)是前進(jìn)，根本是“不進(jìn)反退”！至于“臺(tái)灣前途決議文”，在陳水扁主政下，臺(tái)灣既然已無(wú)前途可言，“決議文”又有何路用？

　　文章說(shuō)，實(shí)際上，自陳水扁執(zhí)政以來(lái)，“黨”早已成為廢物，除了還扮演“提名機(jī)制”的作用之外，所謂黨的路線、黨內(nèi)共識(shí)、黨章黨綱等等，早已淪為陳水扁的耳邊風(fēng)、腳下物。真正了解陳水扁的都知道，無(wú)論臺(tái)灣“獨(dú)立”或不“獨(dú)立”，無(wú)論“新中間”還是“老中間”，其實(shí)對(duì)陳水扁而言一點(diǎn)都不重要，陳水扁只顧選票、只要權(quán)力，陳水扁一貫是“一人獨(dú)立”，也就是一個(gè)人獨(dú)立站在高于黨的地位。

　　　文章在最后指出，陳水扁這次再度提出“大陸政策大辯論”，就是再度使用“兩面手法”，就是試圖竊用黨的背書，好為他的“廢國(guó)統(tǒng)會(huì)”、“民間制憲”造橋鋪路。如果黨內(nèi)“暗獨(dú)”的聲音較大，他就來(lái)個(gè)“新中間”，如果“明獨(dú)”聲勢(shì)較強(qiáng)，他就來(lái)個(gè)“新臺(tái)灣”，無(wú)論是“明獨(dú)”還是“暗獨(dú)”，他總是“一獨(dú)”，一人獨(dú)裁。