(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
大陸方面才剛挑好準(zhǔn)備送給臺灣的兩只熊貓，屆時能不能登陸臺灣其實(shí)八字還沒一撇，一場“熊貓政治學(xué)”已經(jīng)在臺灣提前上演了。
什么統(tǒng)戰(zhàn)、尊嚴(yán)等的政治修辭全搬上臺面了，好像一旦放行熊貓登臺，臺灣人的心防就會立即瓦解了。
不僅是對熊貓，臺灣如今許多人連對未來也逐漸喪失樂觀的期待。Grant Thornton于美國時間6日發(fā)布的調(diào)查顯示，去年度臺灣信心度還有14%，但今年，臺灣感到悲觀的比例首度超越樂觀者，信心度逆轉(zhuǎn)為-19%，減少32個百分點(diǎn)。遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于平均的39%，悲觀者遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過樂觀者。
這不僅是信心的問題而已，而是整體社會心理對未來的預(yù)期，將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。企業(yè)對陳水扁“積極管理，有效開放”的反應(yīng)是：“不要管他，繼續(xù)走自己的路。”不能在臺灣上市，就在香港、美國掛牌上市。臺灣愈管理，回來的資本就愈少；投資愈少，經(jīng)濟(jì)愈差，信心就愈崩解。到最后，當(dāng)談到熊貓來臺的時候，會出現(xiàn)這種“恐共癥”，恐懼到連沒有任何威脅性的熊貓都可以變成“嚴(yán)重的政治事件”，這就顯示出臺灣的心理病征。
任何時代，任何開放政策，總是有兩種解讀。一種是開放有利，一種是開放有害；并且可以預(yù)見這兩派在任何時代都有其支持者。這都可以了解。但當(dāng)一種政治觀點(diǎn)被過度解讀，并且成為唯一的政治正確，成為非理性的恐懼時，就不再只是解讀的問題了，而是集體心理出現(xiàn)問題的時候。
試想，熊貓能為臺灣帶來什么？是瓦解臺灣人對大陸的心防，而變得親共嗎？
民進(jìn)黨最喜歡講“勇敢的臺灣人，啥米攏不怕”。如今對一只熊貓怕成這樣，這是什么意思？意思非常清楚，臺灣的自信正在消失。老實(shí)說，陳水扁的退縮政策，根本不起作用。臺商不是不了解“積極管理，有效開放”政策的退縮是死路一條，也不是不知道“政府”如此做法根本無效而愚蠢，但他們已經(jīng)不想再和“政府”對話。“說了沒用，不如自己為自己埋頭干活吧”，這就是臺商的心聲。
不僅是臺商，連臺灣農(nóng)民都已經(jīng)登陸去投資了。“政府”曾想用政策防止農(nóng)民把先進(jìn)的水果種籽帶出去，以此阻礙農(nóng)業(yè)投資大陸。但沒用，各種臺灣水果都有臺灣農(nóng)民進(jìn)入大陸投資，走自己的路。“政府”能做的根本不是阻止，而是協(xié)助臺灣農(nóng)民去完善種植技術(shù)、建立銷售渠道、讓臺灣農(nóng)民可以在大陸生存。“政府”反對的結(jié)果，只是讓農(nóng)民走得更遠(yuǎn)而已。
兩只熊貓真的沒什么。但因?yàn)樾茇埗鲁蛇@樣，實(shí)在是多慮了！這只顯示出這個“政府”不再有自信，甚至得了恐慌癥，而且病得非常嚴(yán)重！
來源：臺灣《中國時報(bào)》社論(內(nèi)容有刪節(jié))
