中新網(wǎng)1月3日電 陳水扁元旦講話拋出了好幾枚震撼彈，說要07“新憲公投”、繼續(xù)追討國民黨黨產(chǎn)等等，但是最令一般民眾與企業(yè)擔心的，則是他有關兩岸經(jīng)貿(mào)的言論。臺灣《中國時報》今日發(fā)表社論指出，任何人若要以一己的威權力量主導兩岸經(jīng)貿(mào)的市場趨勢，都是螳臂擋車般的愚蠢。

　　社論說，對陳水扁元旦講話的失望可從以下三個角度陳述。一、有人說，陳水扁在立場上轉(zhuǎn)向深綠陣營靠攏；也有人說，陳水扁的立場并無改變，其談話只是在元月十五日民進黨黨主席選舉前的“護盤”戰(zhàn)術，等到黨主席選完之后，陳水扁又會務實回頭。

　　坦白說，不能認同將陳水扁談話做如此的戰(zhàn)術解讀。古人說“為政者譬若北辰，居其位而眾星拱之”，恐怕是陳水扁最需要參考的警句。在過去六年來，民眾對于陳水扁反復變幻的言語與政策早就見怪不怪；但這終究不應成為常態(tài)。領導人一旦做到講話全無信用，則將來任何重大政策都難以推動，切不可等閑視之。

　　社論指出，事實上兩岸僵局最重要的癥結(jié)，就在于雙方領導人互信的嚴重不足。陳水扁如果真的有心要促進兩岸的和平發(fā)展，最重要的就是要逐漸恢復民眾與國外政治人物對他的信任。如果大家在歷年來陳水扁的文告與演講中完全找不到一致的訊息，則即便陳水扁自認為沒有失去權力(跛腳)，人民卻感到已然失去了一位具有威信的領袖。

　　二、臺灣經(jīng)濟究竟該怎么走，當然不可能人人有一致的見解。想要開拓中國大陸市場的人與主張戒急用忍的人，對經(jīng)濟情勢往往有不同的詮釋與解讀。但陳水扁應該要了解，主導兩岸經(jīng)貿(mào)走勢的不是任何政治人物、更不是智庫顧問，而是“市場”。

　　社論指出，李登輝主張要戒急用忍，但十年下來仍然擋不住產(chǎn)業(yè)的西進與出走。陳水扁主張有效管理，但五年來也管不住企業(yè)家繞道迂回。任何人若要以一己的威權力量主導兩岸經(jīng)貿(mào)的市場趨勢，都是螳臂擋車般的愚蠢。

　　全球化不等于中國大陸化，難道聲寶集團不知道嗎？將所有的雞蛋放在中國大陸籃內(nèi)的風險，難道聯(lián)電不懂嗎？如果企業(yè)家對于這些風險都了然于心，但計算評估之后卻仍然決定去投資，那么口口聲聲“主權在民”的政府，又憑什么去干涉民間企業(yè)的決策呢？政府拚命介入兩岸經(jīng)貿(mào)的管理，究竟是因為政府行政官僚智慧高、判斷準？還是因為主政者以其極端的意識形態(tài)強加于人民？答案恐怕是清楚不過的了。

　　三、陳水扁的元旦講話傾向深綠，從政治的角度也許還感觸不深，但企業(yè)界的解讀則甚為悲觀；這可以從昨日股市下跌86.28點得到明證。在戒急用忍的錯誤政策下，十年來臺灣已然喪失了在中國大陸市場的布局先機，產(chǎn)業(yè)空洞化幾乎已迫在眉睫，好在臺灣的經(jīng)濟基礎厚實，還能夠硬撐若干年。在2010年東協(xié)加一或加三的自由貿(mào)易區(qū)形成之后，臺灣將面臨空前的邊緣化挑戰(zhàn)，其情勢有如中美洲的古巴與歐亞的土耳其，不但市場機會將銳減，連貿(mào)易比較利益的評比順序，都會淪落后段。

　　社論認為，如果陳水扁見不及此，不能早做更張，則四、五年之后臺灣經(jīng)貿(mào)必將走向邊緣化。經(jīng)濟邊緣化之后，產(chǎn)業(yè)空洞化將更形加速，那將是臺灣經(jīng)濟的大悲劇。陳水扁身邊的財經(jīng)人士沒有能力與膽量作專業(yè)分析，只知在意識形態(tài)上先意承歡，這才是陳水扁決策判斷的真正危機。

　　社論總結(jié)說，陳水扁的元旦講話，無論制“新憲”、追黨產(chǎn)、管經(jīng)貿(mào)，都是要凝聚基本教義派的戰(zhàn)斗意志，以一種“不用理會外在變化”的心理建設，要大家“關起門來做皇帝”。從鞏固權力的角度，能夠理解做關門皇帝的喜悅，但是關起門來做皇帝最后會不會“打開門去遞降書”，則是許多企業(yè)家與中產(chǎn)階級心中的疑惑。從這個角度來看，我們更能體會百姓的無奈與凄惶。