中新網(wǎng)12月23日電 據(jù)韓聯(lián)社報道，韓國當(dāng)?shù)貢r間今天上午11時，負責(zé)重新驗證黃禹錫科研組胚胎干細胞研究成果的首爾大學(xué)調(diào)查委員會在首爾大學(xué)主樓會議室，公布了階段性調(diào)查結(jié)論。

　　調(diào)查委公布說，對黃禹錫科研組今年發(fā)表在《科學(xué)》上的論文的數(shù)據(jù)進行分析的結(jié)果，無法認(rèn)定錯誤基于單純的失誤，只能看作是將通過2個細胞株得到的結(jié)果夸大為11個的故意作假行為。

　　驗證委介紹說：“黃禹錫科研組在論文中稱，通過體細胞克隆的與患者基因完全相同的胚胎干細胞系共11個，但直到論文投稿的3月15日，只有2號和3號兩個�！�

　　據(jù)驗證委介紹，論文提到的另九個細胞系中，四個因污染事故死亡，兩個沒有形成干細胞的相關(guān)記錄，其余三個以細胞團形式被觀察到，但在提交論文當(dāng)時還沒有驗證是否具有干細胞性質(zhì)。

　　驗證委就論文中的DNA指紋分析數(shù)據(jù)稱：“論文稱分別對干細胞和提供核的患者體細胞DNA進行了檢測。但實際上，除了2、3號，對于其它九個干細胞，是將同一個患者的體細胞分裝進兩個管，委托進行分析的�！币虼�，兩組數(shù)據(jù)只能得出同一結(jié)論。

　　驗證委還證實，只有2、3號細胞株形成了畸胎瘤(可確認(rèn)干細胞能否分化成其它細胞)。

　　驗證委介紹說：“論文稱，7個細胞系形成了畸胎瘤，而后又更改為3個，但經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，只有2、3號這兩個細胞形成了畸胎瘤。”

　　驗證委稱，對于2、3號細胞株是否是用體細胞克隆出的干細胞，待22日委托的DNA分析結(jié)果出來后，就可以確認(rèn)。

　　驗證委還計劃調(diào)查2004年論文疑惑和克隆狗“斯納皮”相關(guān)疑惑。

　　驗證委強調(diào)說：“黃禹錫編造科研數(shù)據(jù)，是毀損‘真實’這一科研基礎(chǔ)的嚴(yán)重行為�！�