中新網(wǎng)12月21日電最新一期《瞭望》周刊載文指出,宏觀調(diào)控著眼于平衡經(jīng)濟短期波動,而觸及深層次體制弊端的改革,在2005年則顯示出潤物無聲的力量。
文章寫到,股權(quán)分置改革、匯率改革、建行上市、央企重組并試點外部董事等等,這些多年未解的難題,統(tǒng)統(tǒng)在今年破題并取得平穩(wěn)推進(jìn)。用國家發(fā)改委體改司司長范恒山的話說是,“改革在各領(lǐng)域有序展開,取得重要進(jìn)展,特別是一些多年醞釀的重點領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)的改革有所突破。”
但范恒山也指出,改革到了真正啃“硬骨頭”的時期:從改革內(nèi)容來看,相對容易的改革差不多已基本完成,目前面臨的主要是一些涉及面寬、觸及利益層次深、配套性強、風(fēng)險比較大的改革,已與行政體制、文化、社會等方面的改革連在一塊,甚至涉及國際經(jīng)濟關(guān)系和社會穩(wěn)定。改革成為真正龐大的系統(tǒng)工程。
從改革的動力看,隨著改革不斷深化,對各方面利益調(diào)整包括普通老百姓利益調(diào)整不斷增強,由于改革的漸進(jìn)性,也由于改革操作過程中出現(xiàn)的某些失誤和不規(guī)范行為等,已形成的改革效應(yīng)在分享上產(chǎn)生了不合理的差異,一定程度上影響了一部分民眾擁護(hù)改革、投身改革熱情的充分發(fā)揮;另一方面,長期作為改革領(lǐng)導(dǎo)者、組織者和推動者的政府部門,在改革的深化過程中,本身成了改革對象,其積極性也會受到影響。
從改革方式來看,隨著改革領(lǐng)域的廣泛化和改革探索權(quán)普遍化,以及社會經(jīng)濟成分、組織形式、就業(yè)方式、利益關(guān)系和分配方式的日益多元化,由政府給優(yōu)惠政策進(jìn)行改革的空間越來越有限,政府通過行政手段主導(dǎo)改革能力也受到了嚴(yán)重挑戰(zhàn)。這種狀況在這次宏觀調(diào)控中就體現(xiàn)得特別明顯。
從改革要求看,人們對改革效應(yīng)的預(yù)期普遍提高,對改革成果分享的要求明顯增強,改革的“目的性”日趨清晰和強烈。改革到了現(xiàn)階段,已從以“破”為主,轉(zhuǎn)變到“破”、“立”并重和寓“立”于“破”之中,其建設(shè)性明顯增強;已從主要是利益調(diào)整轉(zhuǎn)向利益調(diào)整和利益增進(jìn)并重,從利益傾斜轉(zhuǎn)向利益兼顧,特別是要求使廣大人民群眾都能分享到改革與發(fā)展的成果。
因此,范恒山認(rèn)為,“今后一個時期,改革的內(nèi)容和任務(wù)具有明顯的關(guān)鍵性和艱巨性特征,必須要下更大的決心,做更大的努力,采取更有效的措施,才能使改革扎扎實實地推向前進(jìn)!痹谒磥恚(dāng)前改革中存在和應(yīng)該解決的主要問題有四個方面:
其一,改革進(jìn)展還不平衡。有些改革處于滯后狀態(tài)并越來越制約著其他領(lǐng)域改革的進(jìn)程。由于政府管理體制改革的滯后,尤其是地方保護(hù)主義和不合理的行政干預(yù)嚴(yán)重阻礙了真正統(tǒng)一開放競爭有序的現(xiàn)代市場體系建立和要素市場化進(jìn)程。有些改革仍止于表層,還沒有真正觸及深層,整體上沒實現(xiàn)質(zhì)的突破,如部分壟斷行業(yè)的改革雖然打破了壟斷格局,但真正有效的競爭機制沒有建立起來;有些改革在推進(jìn)中出現(xiàn)走樣變形;有些改革由于涉及利益關(guān)系和缺乏配套條件而難以推進(jìn),比如收入分配體制改革;有些改革帶有濃厚的部門色彩,推出時就帶有明顯的缺陷;更有甚者,在部分行業(yè)、領(lǐng)域,某些非改革、甚至逆改革的做法也以改革或“國際通行規(guī)則”的名義登堂入室,為改革的深化造成了嚴(yán)重的障礙。
其二,對改革不重視,“發(fā)展硬、改革軟”的現(xiàn)象仍然存在。一些部門和地方對通過改革解決制約經(jīng)濟社會發(fā)展的深層次矛盾和體制機制性障礙認(rèn)識不足,沒能夠把改革放在突出重要的位置上,沒能正確處理好改革和發(fā)展的關(guān)系,“重發(fā)展、輕改革”的現(xiàn)象還一定程度上存在。
其三,改革缺乏有效的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機制。改革進(jìn)入全面突破的新階段,要充分發(fā)揮部門地方推進(jìn)改革的自主性和能動性,同時必須加強改革的總體指導(dǎo)和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。
其四,改革措施監(jiān)督檢查不到位。有的部門重布置輕督促檢查,使改革措施不能有效推進(jìn)。