中新網(wǎng)12月16日電 據(jù)中國(guó)法院網(wǎng)消息，12月9日，深圳市南山區(qū)人民法院開庭審理了深圳計(jì)算機(jī)有限公司員工曾某利用負(fù)責(zé)系統(tǒng)監(jiān)控工作的便利，盜竊QQ號(hào)碼后與無(wú)業(yè)人員楊某合謀倒賣牟利一案。

　　據(jù)報(bào)道，這是中國(guó)首宗因涉嫌盜竊QQ號(hào)碼被提起公訴的案件。該案將擇期宣判。

　　庭審中公訴機(jī)關(guān)指控，被告人曾某在擔(dān)任深圳騰訊計(jì)算機(jī)有限公司安全中心負(fù)責(zé)系統(tǒng)監(jiān)控工作期間，與在“淘寶網(wǎng)”上認(rèn)識(shí)的被告人楊某合謀竊取他人QQ號(hào)碼，然后出售獲利。

　　庭審中，控辯雙方圍繞QQ號(hào)是否系財(cái)物而展開激烈爭(zhēng)辯。

　　檢方指控稱，QQ號(hào)是信息產(chǎn)品，是由騰訊公司投入巨大人力、物力研發(fā)而出，符合財(cái)物的特征，兩名犯罪嫌疑人認(rèn)識(shí)到其中的使用價(jià)值和交換價(jià)值，通過秘密竊取的形式占有他人的QQ號(hào)，從中謀取“生財(cái)之道”，根據(jù)《刑法》第264 條規(guī)定，以非法占有為目的秘密竊取公司的財(cái)物，已構(gòu)成盜竊罪。

　　嫌疑人的辯護(hù)人否認(rèn)該指控，指出QQ號(hào)碼是運(yùn)營(yíng)商虛擬出來的，是一種代碼服務(wù)，是存在于虛擬的世界，現(xiàn)行的法律對(duì)QQ是否系財(cái)物并沒有規(guī)定，而且犯罪嫌疑人盜竊QQ并沒有給社會(huì)帶來危害，被盜者丟失QQ無(wú)非是不能進(jìn)行網(wǎng)上聊天，不能及時(shí)與人進(jìn)行溝通，并沒有給他們帶們實(shí)質(zhì)性的損失。QQ失盜帶來的損失如何去估算也是個(gè)問題。

　　辯護(hù)人稱，曾某也只不過是違反了公司內(nèi)部的規(guī)章制度，應(yīng)由公司做出處罰。因此，被告人應(yīng)該無(wú)罪。(陶瑜)